سلام چند ماه پیش داماد همسایمون بخاطر یه جر و بحث که شروع کنندش خود همسایه بوده وارد ساختمون شده و بعد چند دقیقه توهین و عربده کشی رفت توی آشپزخونه و چاقو برداشت برای تهدید و قدرت نمایی که من و بقیه خانواده بعد دیدن چاقو به خونه رفتیم و با پلیس تماس گرفتم و فردای اون روز شکایتمو توی دفتر قضایی ثبت کردم. بعد جلسه دادیاری که شاهدامو بردم(همسایه ها که شاهد بودن حاظر به شهادت نشدن، برادر و مادرم شهادت دادن برای چاقو کشی) قرار جلب به دادرسی متهم صادر شد و با قرار کفالت آزاده. با شکایت متقابل تونست رضایتمو بگیره ولی رضایت فقط برای توهین که قابل گذشت بود مورد قبول واقع شد و برای جرم چاقو کشی کیفر خواست صادر شد و پرونده به دادگاه کیفری 2 فرستاده شد. (باتوجه به 1.شکایت شاکی 2.شهادت شهود، مستندا به ماده 617 قانون مجازات اسلامی و ماده 265 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب1392 با اصلاحات بعدی، تقاضای صدور حکم مجازات نامبرده میشود. این متن توی کیفر خواست بوده) الان بعد دو ماه که پرونده توی دادگاه کیفری 2 بوده (یکبار از کلانتری هم اومدن برای تحقیقات بیشتر که یکی از همسایه ماجرای اون شبو گفته ولی گفته که ندیدم و فقط از پشت در شنیدم) ابلاغیه اومده برای جلسه رسیدگی و توضیح مجدد از طرفین که من، متهم و نماینده دادستان باید حضور داشته باشیم. سه تا سوال راجع به این پرونده دارم، اولی اینکه برای این جلسه دادگاه نیاز به همراه داشتن وکیل دارم؟(چون توی ابلاغیه چیزی در این مورد نوشته نبود) دوم اینکه امکان صدور حکم برای متهم توی این جلسه وجود داره؟ و اگه بله چه حکمی ممکنه برای متهم بدن؟ سوم، بخاطر رضایتی که دادم آیا ملتزم به حضور در جلسه رسیدگی هستم یا میتونم به دادگاه نرم؟ پیشاپیش ممنون از پاسخهاتون