خیر، چون خودرو با رویتورضایتخریدار فروختهشده و عیبمستتر اثباتنشده است، طبق مواد۴۲۳و۴۳۸قانونمدنی دعوای فسخ یا مطالبهثمن خریدار مسموع نیست مگر بتواند با نظرکارشناس ثابتکند عیب پیش ازبیع و پنهان بوده که معمولاً رد میشود.
اگر بتواند ثابت کند عیب در زمان معامله موجود بوده و شما از آن اطلاع داشتهاید و پنهان کردهاید.میتواند شکایت کند
سلام آن آقا(به عنوان خریدار) به طرفیت خانمتان(به عنوان فروشنده) میتواند طرح شکایت داشته باشد اما اینکه شکایت نتیجه بدهد یا نتیجه ندهد، بستگی دارد که به چه نحو و با توجه به کدام بند قرارداد میخواهند اقامه دعوی داشته باشند.
براساس ماده 190 قانون مدنی ایران، برای صحت یک معامله نیاز به وجود اهلیت طرفین، موضوع معین و مشروعیت جهت وجود دارد. در مورد شما، اگر خودرو با تمامی مشخصات به خریدار معرفی و به رویت وی رسیده و هیچ شرط یا تضمینی درباره وضعیت فنی از جمله روغنسوزی داده نشده است، مسئولیتی بر عهده فروشنده نیست. همچنین طبق بند 1 ماده 422 قانون تجارت، اگر خیار عیب (برای عیبهای غیر ظاهری) در قرارداد ذکر نشده باشد، خریدار نمیتواند به دلیل کشف عیب جدید فسخ کند. بنابراین شکایت خریدار احتمال کمی برای موفقیت دارد مگر اینکه ثابت کند شما وجود عیب را دانسته و کتمان کردهاید.
نتیجه این است که شکایت خریدار به احتمال زیاد بینتیجه خواهد بود، چون:
۱. خودرو در زمان معامله به رویت خریدار رسیده و او بدون اعتراض آن را تحویل گرفته است.
۲. خریدار خودرو را به مکانیک نبرده و این تصمیم خودش بوده است.
۳. در قانون فقط اگر عیب پنهان و فریب عمدی فروشنده ثابت شود، امکان مطالبه خسارت یا فسخ وجود دارد.
۴. صرف بروز ایراد بعد از معامله (مثل روغنسوزی) دلیل بر تقصیر فروشنده نیست.
۵. بنابراین شکایت او، بدون دلایل فنی و کارشناسی قوی، معمولاً در دادگاه رد میشود و مسئولیتی متوجه شما نیست.