ایشان که چنین ادعایی دارند باید با مدارک و دلایل این موضوع را اثبات نمایند
سلام امانت بودن میبایستی از سوی طرف مقابل با توجه به ماده ۱۶۰ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ اثبات بگردد و صِرف ادعا مبنی بر امانی بودن کفایت نمینماید. همچنین با عنایت به رأی دادگاه حقوقی میتوانید از خود به دفاع بپردازید.
موضوع مشمول ماده ۶۷۴ بخش تعزیرات تا پنجم قانون مجازات اسلامی است
اثبات تجاری بودن سفتهها و چکها بر عهده شماست و دفاع مؤثر نیازمند ارائه مستندات و مشاوره حقوقی است. ادعای خیانت در امانت باید توسط طرف مقابل اثبات شود.
بادرود پرسشگر ارجمند؛
باشد.
مهمترین دفاع شما این است که سفتهها و چکها در چارچوب معامله اصلی صادر شدهاند و تاریخ صدور و مبلغ آنها با باقیمانده طلب شما مطابقت دارد و قصد شما صرفاً وصول دین بوده است.
شما باید با ارائه مستندات مربوط به فروش کالا به مبلغ ۱۰۲ میلیون تومان و ارائه رأی اولیه دادگاه که دلالت بر محکومیت ایشان به پرداخت کل مبلغ دارد، ثابت کنید که سفتهها امانی نبوده و صرفاً ابزار وصول دین بودهاند.
در پرونده خیانت در امانت، رکن اصلی، اثبات این موضوع است که مال (سفته) به صورت امانی به شما سپرده شده و شما برخلاف اذن مالک، از آن سوءاستفاده کردهاید که شما با اثبات ماهیت قراردادی سفتهها این رکن را نفی میکنید.