مشاوره حقوقی رایگان - تعقیب مجدد متهم موضوع ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری
سلام مدتی پیش یک فقره چک ثبت نشده در صیاد به شخصی امانت دادم که چک هم در وجه خودش بود قرار بود پس دهد ولی خیانت در امانت کرد و چک را به عنوان یک سند مدنی به اجرا گذاشت و بنده را محکوم کرد و پول از بنده گرفت و در جلسه رسیدگی قاضی پرونده در ارتباط با منشا دین از او سوال کرد و گفت که سکه های نزادش را به من داده و بنده هم شکایت خیانت در امانت کردم ولی به دلیل فقدان ادله کافی قرار منع تعقیب صادر شد و بدون اعتراض قراردر دادسرا در بازپرسی قرار قطعی شد حال به تازگی نزادش یک فایل صوتی در ایتا برایم ارسال کرده و گفته که پدر خوانده اش دروغ می گوید او هیچ سکه ای نداشته و سکه ای به پدرخوانده اش نداده که او هم بخواهد به من دهد و عنوان کرده که پدر بزرگ و مادر بزرگش هم از دروغ دامادشان اطلاع دارند و کتمان شهادت می کنند حال با توجه به این فایل صوتی که یک اماره قضایی است ایا می توانم از دادستان شهرمان تقاضای ماده 278 و تعقیب مجدد متهم را با توجه به ادله جدید بکنم و بنده با بت این چک 9 ماه زندان رفتم و بعد از پذیرش اعسارم مقداری پیش و ماهانه اقساط پرداخت میکنم ممنون میشوم راهنمایی بفرمایید و ایا می توانم خیانت در امانتش راثابت کنم و حقم را بگیرم با تشکر
پاسخ ها:
نیاز به دلایل جدید هست
☆
☆
☆
☆
☆
14:09:55
1404/1/5
سلام اگر خودِ شخص، در فایل صوتی، صراحتاً اشاره نموده باشد که حق با شما می‌باشد، در این صورت می‌باشد که می‌توانید اقدامی صورت بدهید.
☆
☆
☆
☆
☆
04:48:50
1404/1/7
ضبط صدا دلیل مستقیم مطابق ادله به استناد ماده 160 قانون مجازات اسلامی نیست ولی می‌تواند مطابق ماده 211 قانون مجازات اسلامی در کنار سایر قرائن جهت استفاده و اعمال ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری قرار بگیرد
☆
☆
☆
☆
☆
14:13:03
1404/1/7
نیاز به بررسی دارد
☆
☆
☆
☆
☆
21:42:59
1404/1/7
