سلام و عرض ادب خدمت وکلای محترم عذر میخوام یک سوالی داشتم ، زوجه شکایت فریب در ازدواج زد که من سابقه عقد داشتم و بهش نگفتم اما بنده شاهد بردم که در جلسات خواستگاری و بله برون گفتم و چون در سند ازدواج زده تعداد دفعات قبلی ازدواج طبق شناسنامه : 0 (شناسنامه ام رو عوض کرده بودم) قراره منع تعقیب صادر شد اما زوجه اعتراض زد که من ت محضر گفتم در جواب عاقد گفتم مجرد هستم که شهود متعددی داره و بنده هم در لایحه دفاعیه نوشتم شهود متعددی دارم که این حرف رو در محضر نزدم (چون برعکس سایر موارد مثل شغل ، مدرک تحصیلی که عاقد از من پرسیده اما در خصوص سابقه ی ازدواج عاقد به شناسنامه رجوع کرده) اما بحر حال منع تعقیب بنده نقض شد و پرونده دوباره به دادیاری برگشت و دستور داده شد که شهود زوجه اخذ بشه اما دستوری در زمینه شهود بنده از سوی دادگاه کیفری 2 به دادیاری داده نشد. میخواستم ازتون بپرسم به نظرتون چرا به شهود بنده توجه ای نشده تا منم شاهد ببرم که این حرف رو در محضر نزدم؟امکانش هست که اصلا شهود بنده رو قبول نکنن و من محکوم بشم؟