بسمعه تعالی باسلام و درود خدمت مجموعه بزرگ دادراه مال منقول که در رهن شرکت لیزینگ بوده، و مستاجر آن فوت مینماید و بین وراث و لیزینگ وکالتی تنظیم شده است، که 5 تا از وراث به احدی از وراث وکالت جهت ادامه روابط برقراری مستاجر که فوت شده، و شرکت لیزینگ. در متن آن اشاره کرده به اینکه طبق اظهارات موکل خودرو طبق قرارداد مذکور تحت اجاره عادی میباشد و وکیل درقبال لیزینگ و بیمه و موکل نسبت به خودرو موصوف با سلب نمودن حق هرگونه اعتراض و ادعاو اعتراض احتمالی ولو به عنوان تضرر و غیره با ارایه درخواست کتبی به نحو و شیوه و طریقی که وکیل ولو به نفع خود وکیل و هر شخص ثالثی که وکیل معرفی نماید تحت هر شرایط و کیفیتی که در چارچوب مقررات و انتظامات شرکت امکان استیفای آن را داشته باشد، ولو آنکه تعهدات مذکور مربوط به حقوق احتمالی موکل نسبت به اتومبیل فوق الذکر باشد، باحق انجام کلیه امور مربوط به تعویض پلاک به نام هر شخص حقیقی یا حقوقی و اخذ پلاک جدید. و درپایان این وکالت نوشته موکل و وکیل ضمن عقد لازم متضامنا کلیه مسئولیت های ناشی از انجام مورد وکالت را با تبعات آتی طبق ماده 674 قانون مجازات اسلامی عهده دار گردیدند. 1_ سوال اول: منظور از درچارچوب و مقررات شرکت امکان استیفای آن را داشته باشد. یعنی اینکه اگر وکیل به شخص ثالثی بخواهد تفویض وکالت کند باید اخذ و مجوز شرکت لیزینگ را کسب کند. سوال 2_ در این نوع وکالت اگر احدی از موکلین ضمن عقد لازم تضامنا مسئولیت داذند فوت نماید ایا وکالت به دلیل شرط مجتمعا که همگی برای پرداخت دین موتوفی وکیل هستند ایا کلا باطل میباشد. 3_ اگر وکیل این نوع وکالت را به شخص ثالثی بدهد، بدون اخذ و مجوز شرکت لیزینگ آیا اعتبار دارد؟ 4_ آیا وکیل معرف از طرف وراث میتواند چون در این نوع وکالت اسم هرگونه ثمن، یا نقل و انتقال، یا خرید برای موکل نیامده باشد، میتواند این وکالت را تفویض کند و به تنهایی از طرف وراث خودرو را بفروشد، و حق هیچگونه عدم اختیار در فروش نداشته است؟