با سلام از یکی از شرکت‌های تعاونی ادارت واحدی خریداری شده و تحویل هم گردیده.نصب فنکویل سقفی ،گرمایشی و سرمایشی،از تعهدات تعاونی بوده.زنان تحویل واحد فی مربوط به هال و پذیرایی با ماست بالغ بر 50 متر مربع معیوب شناخته شده به تعاونی از طریق مامور تحویل واحدها عودت داده می‌شود.چندی بعد ،بنده واحد را خریداری کردم .زمان تحویل آپارتمان از فروشنده نبود فن و علت آن توضیح داده شد و توسط مدیر ساختمان و نیز تعاونی تایید گردید.چند ماه بعد تعاونی عیر قابل تعمیر بودن را عنوان و قرار تعویض گذاشتند.) متاسفانه بنده نوشته ای در این باب نگرفتم(یکسال و سه ماه از آن تاریخ میگذرد و تعاونی هر بار در دست اقدام بودن را بهانه کرده،آخر بار بنا به تعمیر و تحویل تا تاریخی مشخص و مکتوب شداز آنجا که سه ماه قبل تیز تعاونی اقدام به نصب دستگاهای کوچکتر از آنکه برده بود کرد که مورد قبول من واقع نشد. همه جریانات دال بر مورد قبول بودن تعاونی و تعهدش نسبت به تامین دستگاه می باشد.و گرنه از ابتدا می‌گفتند شما باید از فروشنده قبلی طلب کنید..حالااحتمال میدهم دستگاه مذکور در صورت تحویل خارج از استاندارهای لازم و از قطعات دست دوم باشد .سوال من اینه که آیا بعد از تحویل و کسب صورتجلسه با تاریخ و امضای مسئولین تعاونی با توجه به اینکه عدم وجود فن بخصوص در امر گرمایشی آن منجر به عدم استفاده از واحدم شده است چون تنها وسیله گرم کردن این فصا همان فن می باشد،می‌توانم از دادگاه تقاضای جبران خسارت و اجاره بها در طول مدت تاخیر بابت به درازا کشیدن بی‌مورد تحویل دستگاه، از تعاونی بکنم. چون در این یکسال و سه ماه بنده ملزم به پرداخت شارژ ساختمان بودم .اما بعلت نبودن امکانات مربوط به سرد کردن و بخصوص گرم کردن واحد عملا قادر به استفاده و سکونت و احدخود یا اجاره ملک خود نبوده ام.و در ضمن تهیه و نصب دستگاه مربوط به سیستم گرمایشی و سرمایی از تعهدات تعاونی بوده است. در ضمن قرارداد فروش ما در تعاونی ثبت شده و از تاریخ خرید در سند فی مابین منا و تعاونی،خریدار بنده و فروشنده تعاونی قید شده است.و این سند دارای هلوگرام و رسمی نیز هست. از پاسخگویی شما متشکرم