مشاوره حقوقی رایگان - تنافض ارای قضات
با سلام و احترام
شورای حل اختلاف برای چک برگشتی به مبلغ 15 میلیون تومان پرداخت ماهیانه هفت و نیم‌ملیون‌تومان مقررکرد با استرداد لاشه چک و مبلعی را هم بعننوان جریمه روزانه در تاخیر پر اخت مقررکرد و بعنوان گرارش اصلاحی دادنامه صادر کرد..قسط اول را پرداخت کردم اما بر ای قسط دوم شورا گفت همرمان با لاشه چک پرد اخت کن اما باز من پنج میلیون را پرداخت کردم دوونیم‌میلیون باقیمانند تا لاشه چک را استرداد کند..که متاسفانه تحت هر شرایطی لاشه چک را تحویل نمیداد تا اینکه شورا به من‌گفت برو اظهارنامه و سپس داد خواست استرداد لاشه چک بزن..منهم اینکار را کردم در نهایت دادگاه صالحه رای به استرداد لاشه چک داد ایشان به رای اعتراض زد و پرونده به دادگاه تجدید نطر رفت و در نهایت مستشاران عالیرتبه داد گاه تجدید نطر با این عنوان که چون عمده مبلغ چک پرداخت شده و همچنین مطابق اسناد پرونده بنده بدنبال پرداخت ان دوونیم‌میلیون باقیمانده بودم تا لاشه چک را استرداد بکنم اما خود طرف تمایل به دریافت دوونیم‌میلیون نداشته رای قطعی صادر کرد و در نهایت پرونده به اجرای اخکام رفت و بازهم لاشه چک استرداد نشده و قصد استرداد هم‌ندارد..لذا در طول این‌مدت که دوسال زمان برد قاصی شورای حل اختلاف عوض شد و ایشان به شورا مراجعه کرده و ادعا کرده که دو ونیم‌میلیون باقیمانده که متاسفانه قاصی فعلی شورا بی خبر از همه جا اجراییه با جریمه سنگین روزانه بخاطر دو ونیم‌میلیون باقیمانده برای من صادر کرده..اما بنده هم با پیوست تمام مدارک و ارای قصات دادگاهها و مستشاران اعتراض زدم‌که متاسفانه قاضی فعلی شورای حل اختلاف دادنامه عدم استماع دعوی صادر کرده و نهایتا پرونده هم‌اکنون با اعتراض بنده به دادگاه تجدید نطر رفته...حال سوال این است بنطر شما متخصصین ایا داد گاه تجدید نطر رای دادگاه صالحه وهمچنین رای مستشاران عالیرتبه که بنده را بی تقصیر و طرف مقابل را مقصر دانسته حاکم خواهد شد یا رای و نطر قاصی فعلی شورا که بنده را مقصر عدم‌پرداخت ان دوو ونیم‌میلیون باقیمانده دانسته است؟تنتاقض عجیبی در پرونده است که قصات دادگاه صالحه و همچنین مستشاران عالیرتبه داد گاه تجدید نطر طرف مقابل را مقصر به عدم دریافت دو ونیم‌میلیون باقیمانده میدانند و هم معتقد هستند که عمده مبلغ چک پرداخت شده ولی در مقابل قاصی جدید شورا بنده را مقصر به عدم‌پرداخت دوونیم‌میلیون باقیمانده شناخته....لطفا راهنمایی بفرمایید که این‌تناقض در ارای شورای حل اختلاف از یکطرف و رای دادگاه عمومی صالحه و مستشاران عالی رتبه دا دگاه تجدید نطر در یک موضوع چه خواهد شد؟و بنظرتان دادگاه تجدید نطر فعلی احتمالا رای به نفع کدام طرف دعوی خواهد داد؟سپاسگزارم
پاسخ ها:
با سلام با توجه به توضیحات ارائه شده مدارک و مستندات نیاز به بررسی است.
☆
☆
☆
☆
☆
14:50:55
1402/7/18
سلام جهت ارائه اظهارنظر دقیق حقوقی لازم است که مدارک و مستندات مورد بررسی قرار گیرند.
☆
☆
☆
☆
☆
11:08:49
1402/7/21
