باسلام
بنده به یکی 32 میلیون نقدی قرض دادم و یک شاهد زن و یک شاهد مرد هنگام تحویل پول به او دارم
در عوض به بنده دو فقره چک داد
بعد مدتی امد چک ها را گرفت در عوض 4 فقره سفته داد که امضایش بصورت مهر ژلانتینی بود که هنگام تعویض چکها با سفته ها نیز یک شاهد زن و یک شاهد مرد دارم
در روز دادگاه وکیلش ادعا بر جعل سفته ها کرد
سفته ها به کارشناسی ارجاع شد که کارشناس در نظریه اظهار داشته امضاهای منتسب در سفته از روش اسکن و مهر امضا تهیه و فاقد اصالت میباشد
و داداگاه لفظن گفت که نیاز به استماع شهادت شهود نیست و پرونده فعلا در وقت نظارته
سوال اینکه آیا دادگاه میتواند شهود بنده را نخواهد و دادخواست بنده را رد کند؟
چیکار کنم که به حقم برسم؟
در دادخواستم نیز به استماع شهادت شهود و اتیان سوگند اشاره کرده ام
راهنمایی کنید ممنون میشم
باتشکر
سلام شخصی در مهاباد از من کلاهبرداری کرده . 100 میلیون سفته و70 میلیون چک از شخص دارم. خودم در اصفهان هستم. هیچ کدام از ادرسهایی را هم که داده بود تخلیه کرده و ادرسی ازش ندارم. در اصفهان ازش شکایت کنم...
باسلام درشرکت خدماتی بهداشتی مسئولیت کلیه امور اعم از نظارتی، خرید،و... ازطرف پیمانکار به بنده سپرده شده بود و مدت تقریبا هفت ماه مشغول بوده که با اعتراض بنده جهت بستن قرارداد ابتدا سفته ب...
سلام
من 8 ماه در شرکت خصوصی کار کردم و سی میلیون بابت سفته ضمانت به شرکت دادم
الان که از شرکت خارج شده ام و بابت دریافت حقوق و مزایای معوقه به اداره کار رفته و حکم گرفته ام
کارفرما دائما از طریق...
4فقره سفته از شخصی به عنوان امانت نزد من هست سفته ها به اسم خودش نیست فقط یه رسید دستی با امضا بدون اثر انگشت از من داره که توش نوشته سفته ها به صورت امانی تحویل داده شد حال من سفته ها را بابت طلبی که...
شرایط و مقررات حاکم بر روابط کاربر با وکیل/مشاور/موسسه
و
شرایط استفاده کاربر از خدمات حقوقی دادراه
را مطالعه کردم و می پذیرم.
خطایی رخ داده است. لطفا دوباره
امتحان کنید
کاربر گرامی؛ در حال حاضر ارسال کد از طریق پیامک با اختلال سراسری مواجه است. در صورتی که هم اکنون
پیامک به دست شما نرسید، لطفا در زمانی دیگر مجددا تلاش نمایید.