سی سال پیش ساختمانی تقسیم کردیم دارای هفت اتاق بود که طی تقسیم نامه اتاق ها را قرعه کشی کردیم از حیاط هم عمومی استفاده می کردیم طرح هادی در روستا اجرا شد اختیاری تعریض میکردند اتاق 1 و2 و 3 و 4و 5 به همراه عرصه مشاعی تخریب شد فقط اتاق 6 و 7 بعلاوه هفت متر از حیاط مشاعی باقی ماند متولیان طرح جهت تخریب اتاق ها و حیاط مشاعی عوض و معوض دادند مالکان تخلیه کردند این هفت متر را بابت صحن حیاط به مالک اتاق 6 و 7 دادند که حق عرصه مشاعی اش حفظ شود گرچه 48 متر حقش میشد ولی وقتی دید بقیه تخلیه کردند قبول کرد مالک اتاق 4 که عوض و معوض گرفته بعد از سی سال شکایت کرده گفته من قبلا اتاق داشتم از مانده ان هفت متر مشاعی سهم می برم دادگاه هم قبول کرده کارشناس امده ورقه عوض و معوضش قایم کرده میگه من هیچی نگرفتم مالک دو اتاق 6 و و7مانساختمان پروانه گرفته شناژ کرده سه طبقه ساخته سوال اینجاست میشود خواهان را قسم داد عوض و معوض گرفته محکومش کرد یعنی اعراض از مشاع و مفروز داشته است وگرنه در این مدت سی سال اعتراضی می کرد حتی رفت و امد هم داشت در این ساختمان درخواست قلع و قمع داده از ساختمان 52 متری 2 متر بهش میرسه به نظر شما با حکم تلفی کارش تمام میشه ازچهار وارث سه تا شهادت میدهند که خواهان حقش گرفته در نهایت چگونه میتوان این خواهان را محکوم کرد