مشاوره حقوقی رایگان - استناد قاضی به اقرار دروغ صلح دهنده مهریه
یک ساختمان که 6شریک مشاعی دارد و یک نفر از شرکا بخاطر تصاحب حق خود از تمام شرکا شکایت می نماید که 4نفر از شرکا قرارداد مهریه خود را به دادگاه ارایه می دهند ولیکن دونفرباقی مانده حاضر به دادن مدارک خود نیستند و با (صلح دهنده) تبانی و هماهنگ هستند و قاضی به استناد اقرار دروغ (صلح دهنده) رأی خود را صادر نموده و مکررا مدارک این دونفر را تاکید کردیم که قاضی اقرار صلح دهنده را کافی دانست! چگونه می توان الزام به تحویل مدارک نمود و ایا با اینکه صحت ندارد می توان مانع اجرای رأی در حق دو نفر تبانی کننده شد؟ چگونه!؟
پاسخ ها:
اظهارنظر مستلزم بررسی موضوع ومستندات است
☆
☆
☆
☆
☆
10:17:16
1401/3/9
پرسش ابهام دارد بهتر است از طریق پلتفرم مشاوره تلفنی استفاده کنید
☆
☆
☆
☆
☆
10:38:48
1401/3/9
با سلام توضیحات شما واضح نیست و با این توضیحات امکان پاسخگویی وجود ندارد
☆
☆
☆
☆
☆
12:36:53
1401/3/9
سوالات مرتبط
اقرار دروغ
آیا اگر کسی به دروغ به انجام کاری اقرار کند و به موجب آن، قراردادی نوشته شود و سپس آن اقرار ثابت شود که دروغ بوده است قرارداد خود به خود کن لم یکن می شود؟ به موجب ماده 1276
اگر ماده های قانونی دیگری ...
اقرار به دروغ در مورد جعل امضا
بنده به عنوان مالک قرارداد مشارکت با سازنده منعقد نمودم که سازنده در ابتدای کار متواری شد و دادگاه بعد از دو سال رای به فسخ قرارداد مشارکت داد. متاسفانه با شکایت یک نفر علیه بنده اطلاع پیدا کردم که پس...
رفع سوء اثر احتمالی از امضای نااگاهانه سند عادی دست نویس پیش از وقوع آن
با سلام و وقت بخیر و خسته نباشید. اگر شخص سالمندی احتمال دهد و شک کند که در شرایطی غیرعادی همچون حواس پرتی یا تبانی و فریب و توطئه یا تحت فشار روانی، به هر نحوی از او دست نویس و امضایی ( جهت تصاحب امو...
