بنده از شخصی ملک تجاری را طی قولنامه رسمی بنگاهی به مدت یک سال اجاره نمودم . در هنگام تنظیم قرارداد یک فقره چک ضمانتی که شماره چک و مبلغ در قولنامه درج شده را به موجر به مبلغ 264 میلیون ریال بابت ضمانت اجاره تحویل دادم و رسید آن را دریافت نمودم . متاسفانه بنده با موجر مشکل پیدا کردم و کار به شکایت به دادگاه رسید . در حال حاضر موجر جهت ملک از طریق شورای حل اختلاف حکم تخلیه صادر کرده و در دادنامه ای که در حکم تخلیه صادر شده به صراحت اعلام شده هر گونه سند تعهد آوری که موجر از مستاجر در هنگام تنظیم قرارداد اخذ نموده میبایست مسترد گردد . موجر اعلام نموده چک مورد نظر را مفقود نموده . بنده به ایشان اعلام کردم که باید در خصوص مفقودی چک به بنده اقرارنامه ثبتی بدید . موجر به خاطر اینکه به خواسته خودش برسه و بتونه حکم تخلیه رو اجرا کنه متاسفانه از طریق بازپرسی یکی از شعبات دادگاه با خواسته اینکه ذینفع چک مورد نظر می باشد توانسته حکم بازپرسی را مبنی بر مسدودی چک را اخذ کنه و از طریق همین ابطال حکم تخلیه را اجرا نماید . بنده به بازپرس پرونده ای که دستور مسدودی چک را صادر نموده مراجعه کردم و بازپرس را متقاعد نمودم که ایشان طبق دادنامه صادر شده در حکم تخلیه و مستندات قولنامه ، ذینفع چک محسوب نمیشه . بازپرس هم گفت که بنده بر اساس اظهارات شخص اعلام کننده این حکم را صادر کردم و در حکم صادره هم نوشتم که هر گونه خلاف این اظهارات ثابت بشه تبعات کیفری برای شخص اعلام کننده داره . و شما می توانید از ایشان شکایت کیفری کنید . سوال بنده اینه که با توجه به شرح واقعه آیا ایشان ذینفع چک محسوب میشود یا خیر؟ و اگر ذینفع محسوب نمیگردد آیا بنده میتوانم ازشخص اعلام کننده شکایت کیفری انجام بدم ؟ و آیا ایشان دادگاه رو در این زمینه فریب داده تا به خواسته اش که حکم تخلیه میباشد برسد؟ سپاسگذارم از اینکه جواب میدهید.