مشاوره حقوقی رایگان - حق الوکاله وکیل
با سلام خدمت حقوقدان ها و وکلا محترم
بنده زوج هستم و در دعوای مهریه با همسرم قبل از جلسه رسیدگی بدوی مطالبه مهریه با همکاری و پیگیری وکیل زوجه (نه وکیل بنده) به سازش رسیدیم و همسرم در قبال حق طلاق ، کل مهریه خود را ابرا نمودند.
میزان مهریه 350 سکه بود که وکیل بنده تقاضای 300 میلیون حق الوکاله داشتند و بنده از این مبلغ 100 میلیون تومان به ایشان پرداخت نمودم. (تمام این ها قبل از جلسه بدوی رسیدگی به اصل خواسته هست.)
حال وکیل بنده که هیچ نقشی در توافق نداشته و صرفا یک لایحه جهت رد اعسار زوجه در هزینه دادرسی دادند (و رد شد و خانم اعسارش در هزینه دادرسی پذیرفته شد) میفرمایند مستحق دریافت 100 میلیون دیگر نیز هستند! یعنی 200 میلیون تومان از 300 میلیون تومان! آیا ادعا ایشان قانونی است؟ مستحق این مبلغ هستند!؟ در قرارداد الکترونیک مبلغ حق الوکاله را 500 هزار تومان ثبت نمودند!
پاسخ ها
با سلام
لازم نیست پرداخت کنید
سلام لازم نیست پرداخت کنید.اگر همچنان ابهام دارید یا نیاز به مشاوره بیشتر دارید تماس بگیرید
لازم نیست پرداخت کنید
لازم نیست پرداخت کنید
تماس بگیرید
با سلام
درخواست ایشان فاقد وجاهت و مبنای قانونی است
تشکر فراوان از تک تک شما عزیزان و پاسخگویی شما
اضافه میکنم که وکیل بنده در روز نخست تقاضای 60 درصد مبلغ مورد نظر خود را جهت آغاز به کار نمودند (180 میلیون تومان) و با منت 100 میلیون را پذیرفتند که پرداخت کنم! و در یک برگ آ4 و یک نسخه (نسخه ای به بنده ندادند) از بنده امضا گرفتند که جهت حق الوکاله کل دعوا (فقط مهریه و شعبه مربوط به مطالبه مهریه) 300 میلیون توافق نمودند و مبلغ 100 میلیون تومان هم به ایشان پرداخت کنم (پیش قسط) و مبلغ دریافتی قابل استرداد نیست!
با توجه به این که در آن مرقومه تک نسخه ای ایشان جای پرداخت های دیگر خالی بود !
آیا این مرقومه ایشان سند محسوب میشود؟ یا وجاهت قانونی دارد؟! با این که در قرارداد الکترونیکی وکالت همان 500 هزار تومان ثبت شده...
با سلام خیر فراتر از تعرفه قانونی است
خیر فراتر از تعرفه است و قانونی نیست.
با سلام درخواست ایشان فاقد وجاهت و مبنای قانونی است
تشکر فراوان از شما وکلا محترم دادراه
جلسه بدوی هم تشکیل شد و به دلیل صلح و سازش بین بنده و همسرم وفق ماده 107 استرداد دادخواست مطالبه اصلی توسط خواهان انجام و قاضی پرونده را مختومه اعلام نمود.
در این صورت بنده نه تنها مبلغی به ایشان پرداخت نخواهم کرد، بلکه طی اظهارنامه رسمی قضایی و متعاقب آن اعلام جرم به کانون وکلا میتوانم از ایشان درخواست استرداد بخش قابل توجهی از وجه پرداخت شده را داشته باشم!
چرا که وکیل محترم از شرایط بحرانی و عدم آگاهی من استفاده سوء نموده و مبلغ 100 میلیون تومان طی انتقال بانکی به حساب خود دریافت نموده،با اینکه در قرارداد الکترونیکی مبلغ حق الوکاله را یک دویستم این مبلغ عنوان نموده است!
آیا بنده این حق و حقوق ، مطابق قانون یا آیین نامه را دارم؟
سوالات مرتبط
میزان تعرفه و حق الوکاله
با سلام و عرض ادب
لطفا راهنمایی بفرمایید حق الوکاله وکیل برای یه پرونده در مرحله بدوی و تجدید نظر به چه میزان می باشد چون من از برخی از دوستان شنیدم که بدوی و تجدید نظر با هم 6 درصد می باشد که به دو...
آیا هزینه گرفتن وکیل برای مطالبه خسارت هزینه کرد مراحل دادرسی در حل اختلاف را می توان از خوانده گرفت
با سلام و خسته نباشید با توجه اسکان بنده در استان دیگر می باشد آیا هزینه گرفتن وکیل برای مطالبه خسارت هزینه کرد مراحل دادرسی در حل اختلاف را می توان از خوانده گرفت و در آخر صدور حکم در مرحله اجرای حکم...
هزینه حق الوکاله در دادگاه واخواهی و مطالبه هزینه دادرسی
با سلام و احترام
اینجانب طی یک دعوی حقوقی مالی شرکتی را در دادگاه بدوی محکوم به پرداخت مبلغی نمودم. با توجه به اینکه رای غیابی صادر شد و شرکت مذکور واخواهی نموده، من هم به عنوان واخوانده باید در دادگ...
استرداد حق الوکاله در صورت شکست پرونده
سلام و عرض ادب
بنده برای تمکین و فرار از دین ماشین وکیل گرفتم و 12 میلیون پرداخت کردم برای دوتا پرونده بای امیدواری که داد الان میگن تو دوتاش شکست خوردیم الان باید پولو برگردونه یا نه ؟؟؟...
