با سلام مجدد
جسارتا کدام ادعایش قابل اثبات نیست ؟ ادعای جعل لایحه و استفاده از سند مجعول یا ادعای عدم اطلاع از جلسه دادگاه حقوقی ،
در مورد لایحه نیز کارشناس نظر قطعی به جعلی بودن نداده فقط گفته امضاء ذیل سند با امضاهای مسلم الصدور شاکی از نظر شکلی تفاوت دارد (یعنی امضاء ذیل لایحه تقریبا دو خط موازی با خطوطی بین آن و شبیه مستطیل بوده ولی امضاء مسلم الصدور ایشان تقریبا گرد و دایره مانند است / البته این توضیحات داخل پرانتز رو من خودم میگم جهت روشن شدن موضوع وگرنه کارشناس همون نظریه رسمی داده) با این توضیحات پرونده حقوقی قابل واخواهی و تجدیدنظرخواهی و اعاده دادرسی است؟
با توجه به اینکه با این کارش باعث اطاله دادرسی شده و قصد داره پول من را نده میتونم تحت عنوان کلاهبرداری یا تحصیل مال نامشروع و یا تحت یک عنوان جزائی شکایت کیفری کنم؟
برای پرونده کیفری جعل و استفاده از سند مجعول میتوانم شکایت اعاده حیثیت کنم؟
با سپاس فراوان