باسلام و عرض ادب به حضور مشاورات محترم بنده زن دوم همسر سابقم بودم، بدلیل مشکلات با شوهرم درخواست اجرای مهریه ام کردم در اول سال 94 اما همسرم 28 روز قبل از اجرای مهریه ام اموالش به خانوادش انتقال داده بعنوان فروش در همان سال یه ملک توقیف کردم مازاد بر مستثنیات دین بود اما همسرم این مال را به دخترش که از همسر اولش بود به قیمت صد میلیون تومان بدون هیچگونه مدارکی دال رد و بدل پولی انتقال داده و بعنوان شخص ثالث معترض در اجرای صاحب ملک وارد پرونده شد برای ازادی ملک در مرحله اول با یک مبایعه نامه در تاریخ سال 1378 چندین سال قبل از اجرای مهریه با تلاش وکیلم در شورای حل اختلاف و با اعتراف مشاوره املاک صوری بودن این معامله ثابت شد و حکم تبانی با دخترش بعد از اعتراض هم در شعبه تجدید نظر این حکم تایید بر تبانی با دخترش رای قطعی شد اما در مرحله سوم یعنی اعاده دادرسی مجدد با مبایعه نامه دیگری در همان 28 روز قبل از اجرای مهریه با همین دخترش در همان شعبه مربوطه رای بر ازادی ملک گرفت و ملک ازاد شده حال ایا از نظر آن مشاوران و حقوقدانان محترم رای قاضی محترم این شعبه قانونی بوده من بعد از این رای و آزاد شدن ملک با وکلای دیگر هم مشاوره کردم در این مورد همگی نظرشان بر صوری بودن این معامله صد در صد بوده اما دیگه دنبالش نگرفتم اما حالا میخاهم با یه وکیل تضمینی با پیش پرداخت پنج میلیون و در صورت نقد کردن مابقی سکه که شصتا سکه میباشد ده درصد کل نقد شده هم پرداخت کنم در مقابل وکیلم معتهد شده اگه موفق به دریافت حقم نشد پیش پرداختم را با کسر هزینه ابطال تمبر بهم برگرداند چون قبلا هم من وکلای دیگری داشتم و درصدی توافق کردم اما نتیجه ای نگرفتم و حق الوکاله هم پرداخت کردم حال نظر آن جنابان مشاوره محترم برام مهم است چند درصد احتمال موفق شدنم در مورداین اقدام هست با سپاس و تشکر فراوان!!!! شخصی از کرمانشاه اگه وکیلی تمایل داشته باشدبا بنده برای همین پرونده قراداد ببندد با تضمین شماره شون اعلام کنند!!!!