مشاوره حقوقی رایگان - حقوقی
باسلام..بنده سال 91 زمینی بدون سند رسمی و با مبایعه نامه بصورت مشارکتی خریداری کردم و 2 سال بعد سه طبقه ساختیم و اجاره دادیم بدون جواز ساخت و پایان کار ... حالا شریکم بدون اطلاع بنده هر سه طبقه را اجاره داده ... شکایت کردم در دادگاه حقوقی ، چون دسترسی به مدارک مثل شاهد و اجاره نامه در دادگاه بدوی نداشتم قاضی محترم قرار اناطه صادر کرد مبنی بر اینکه زمین شراکتی ولی اعیان نه برای خوانده است نه برای خواهان چون مدرکی مثل پرداخت مالیات و یا پایانکار و ثبتی ندارد... اعتراض دادم تجدیدنظر مدارک جدید اوردم مانند 5 شاهد که در دفترخانه شهادت داده اند ... 2 تا از مستاجرین قبلی که در دفتر اسناد اقرار نموده اند که خانه را از هر 2 نفر بعنوان موجر اجاره کرده بودند .... یه کپی از اجاره نامه که خودم بعنوان موجر در پشت اجاره نامه امضا کرده ام و خودم تمدید کرده بودم و همسر شریکم و دخترش بعنوان شاهد امضا نموده اند ... شهادت همسایه ها که بنده شریک بوده ام ... و شهادت معمار و بنا که از بنده بعنوان شریک دستمزد دریافت کرده اند و اصل مبایعه نامه ی زمین .... و دیگر اینکه چند چک که جهت انشعابات داده بودم و خودم پاس کرده بودم .... حالا بنظر شما وکلای محترم دادگاه تجدید نظر به این مدارک که بعد از دادگاه بدوی کشف شده توجه میکند و اینکه امکان دارد بنفع بنده اعیان را شراکتی بداند ..... و اینکه شریک بنده فقط استناد به قبوض اب و برق کرده که بنام ایشان است و این ادعا که از من خانه را خریده و 10 میلیون بصورت نقدی به من پول داده در همین حد
پاسخ ها:
بستگی به مدارک طرفین دارد
☆
☆
☆
☆
☆
17:49:50
1400/2/15
سلام این موضوع بستگی به محتویات پرونده و نظر قضات دادگاهدتجدید نظر دارد باید با یک وکیل وکالت دهید تا پرونده را خونده و اقدام به تنظبم لایحه دفاعیه محکم برای شما بکند
☆
☆
☆
☆
☆
18:31:32
1400/2/15
