باسلام و خسته نباشید بنده در سال 96یک فقره وام ازدواج 10میلیون تومانی از شخصی خریداری و یک ضامن کارمند به بانک معرفی نمودم ، تاکنون حدودا 6میلیون از وام پرداخت کردم اما در زمان دریافت وام یک فقره سفته 10میلیون تومانی به ضامن دادم و داخل قرارداد دستی چاپی شماره خزانه داری سفته نوشته و قید شده که سفته بابت تضمین بازپرداخت اقساط وام ازدواج فلان شخص نزد فلان بانک میباشد اما اکنون ضامن سفته را اجرا گذاشته و اول در شورا و نزد قاضی گفت که سفته بابت طلب است اما وقتی که من قرارداد را ارائه دادم قاضی اظهارات ما را پاره کرد و شاکی را راهنمایی کرد و دراظهارات هر دو نفر ما نوشت بابت تضمین پرداخت اقساط وام فلان شخص که امروز دادنامه صادر شده و متن دادنامه چنین است : درخصوص دادخواستی که آقای....به طرفیت آقای ....با خواسته مطالبه وجه سفته به شماره خزانه داری ...به مبلغ یکصد میلیون ریال نظربه اینکه خواهان بیان داشته که بنده ضامن وامی که خوانده دریافت نموده بودم که بابت ضمانت وام مورد نظر ده میلیون تومان سفته از ایشان دریافت کردم و نظر به اینکه وام گیرنده در موعد مقرر اقساط نپرداخته و بانک تاکنون مبلغ 40/896/000ریال از حساب خواهان برداشت نموده و نظر به اینکه خوانده دفاعی که برائت ذمه ی وی را اثبات نماید ارائه نداده و نظر به اینکه حسب ماده 198قانون آیین دادرسی مدنی اصل بربقای دین بر ذمه مدیون است درنتیجه شورا دعوا را وارد تشخیص داده و خوانده را به پرداخت مبلغ 40/896/000ریال و خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه از زمان مطالبه در حق خواهان محکوم مینماید و نسبت به مازاد خواسته به لحاظ اینکه خواهان ضامن بوده وبیش از مبلغ 40/896/000ریال واریز ننموده بنابر این خوانده تکلیفی در این خصوص ندارد به لحاظ اینکه دادخواست خواهان وفق موازین قانونی مطرح نگردیده است و به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رو دعوی در این قسمت صادر میگردد . (اکنون خواهشمندم بفرمائید که رای صادره قانونی است یا اینکه به آن اعتراض کنم چون وام گیرنده شخص دیگری است . ناگفته نماند قاضی قبلا با من لج افتاده و میانه خوبی با من ندارد و همیشه دنبال اینه که به یه دلیلی مرا بازداشت کند