درباره دادراه پایگاه دانش مقالات حقوقی نکات حقوقی

مشاوره حقوقی رایگان - اتهام سو استفاده از چک سفید امضا

سال 1400 مبلغ 1280 یک میلیارد دویست هشتاد طلا به شخصی دادم که سود میداد قرار شد بعد 6 ماه 2 میلیارد بده ک ایشون فوت شد و چک سفید امضا بابت تضمین بهم داد که صاحبش همسرش بود همسرشم ازین قضیه خبر داشت خلاصه 3سال با واسطه نتوانستم چک را پر کنم و به پولم برسم تا اینکه یک روز با ایشان تماس گرفتم گف بیا دم خونمون تا چک رو پر کنم رفتم و کف خودکار ندارم چک را برد بالا و نوشت به نرخ روز مبلغ 4800 چهار میلیارد هشتصد تا اینک بردم بانک دیدم جاش خالیه باز !!! و برگه زدم و از طریق اداره اسناد رسمی ملکش رو توقیف کردم روز ارزیابی ملک کارشناس رفت خونش و خودشم بود و امضا کرد و اعتراضی نداشت !! تا اینک بعد دو ماه شکایت کرد ازمن و همسر سابقم که شاگرد شوهرش در مغازه بنگاه بوده بابت خیانت در امانت / استفاده از سند مجهول / جعل کلاهبرداری پرونده به دادیاری رفت و من با مشورت وکیل ک بعد فهمیدم همسایه این شخص شاکی بوده دادیار گف بابت چی چک گرفتی گفتم طلا دادم به همین مبلغ سال 400 ک میشد حدودا 4 کیلو!! دادیار باور نکرد و اصل داستان ک مبلغ 1280 بوده ک دادم سود بگیرم از شوهرش رو نگفتم چون وکیل گفت اینجوری نگو شاید ب جرم نزول محکوم شی!!! که کاش اینو میگفتم از اول خلاصه گف چک رو کی پر کرده گفتم خودم مبلغ زدم قرار ب جلب دادرسی صادر کرد برای مشارکت در سو استفاده از چک سفید امضا پرونده رفت دادگاه اونجا به قاضی راستش رو گفتم گفتم برای ترس از محکوم شدنم بخاطر نزول اینجوری گفتم و چک رو هم خودم ننوشتم... گفت بره چک کارشناسی خط رفت و مشخص شد دست خط من و شاکی نیست هیچ یک از مندرجات چک!!! دادیاری دومی قرار منع تعقیب صادر کرد ولی برای قرار جلب ب دادرسی دادیار اولی نوشت موجه به تکلیفی نیست و پرونده با موضوع شکایت سو استفاده از چک سفید امضا رفت دوباره دادگاه پیش قاضی اولیه الان بنظر شما حکم نهایی چی میشه؟!! در ضمن شخص شاکی گفته این چک رو من ندادم و از گاو صندوق مغازه شوهرم که همسر سابق این خانم یعنی من بوده شاگرد شوهرم بودن برداشتن و دادن به این خانم یعنی (من ) بابت مهریه؛و در ادامه بگم شاکی در اظهارات خودش گفته در سال 1393 رفتم سفر خارج کشور و چک رو بصورت سفید امضا به شوهرم مرحومم دادم که بابت تضمین وامی که ازطرف مدرسه به من تعلق گرفته بود بدهد که گویا مدرسه از چک قبلی من ک دستشان بوده استفاده کرده و این چک را به شوهرم برگردانده و شوهرم داخل گاو صندوق گذاشته یعنی از سال 93 تا 1403 ک روی چک اقدام کردم!!! و دوباره گفته سال 1400 میخواستم برم سفر خارج و این چک رو دادم

پاسخ ها

احتیاج هست که مدارک و اسناد مرتبط با موضوع، مورد بررسی قرار بگیرند تا اظهارنظر هوشمندانه حقوقی ارائه شود.

چون چک سفیدامضا متعلق به همسر متوفی بوده، محور پرونده اینه که آیا شما مجاز به تکمیل چک بودید و حدود اذن چه مقدار بوده؛ نظر کارشناسی خط به‌تنهایی پرونده رو تمام نمی‌کنه. اظهارات متناقض شاکی درباره زمان و نحوه تحویل چک، اطلاع او از عملیات اجرا و اصل رابطه مالی رو برجسته کنید و برای اثبات اذن و منشأ دین، شاهد و مدارک پرداخت طلا رو ارائه بدید.

باسلام با اوصافی که بیان کردید محکومیت قطعی شما قابل پیش‌بینی نیست و دفاع اصلی باید بر فقدان رابطه امانی اثبات‌نشده انتساب تحویل چک به شما و تعارض جدی اظهارات شاکی و نظریه کارشناسی خط استوار شود و اگر ثابت شود چک سال‌ها در اختیار خود شاکی یا همسر متوفایش بوده و نحوه انتقال آن به شما اثبات نشده احتمال برائت از سوءاستفاده از سفیدامضا جدی است اما اظهار خلاف واقع اولیه شما درباره منشأ چک و اقرار بعدی به تنظیم مندرجات توسط خودتان نقطه‌ضعف دفاعی مهمی است و متن کامل پرونده و اظهارات طرفین برای نظر قطعی ضروری است 

 

اعمال ماده ۱۴ قانون صدور چک ممکن است

سوالات مرتبط

وکلای متخصص