احتیاج هست که مدارک و اسناد مرتبط با موضوع، مورد بررسی قرار بگیرند تا اظهارنظر هوشمندانه حقوقی ارائه شود.
چون چک سفیدامضا متعلق به همسر متوفی بوده، محور پرونده اینه که آیا شما مجاز به تکمیل چک بودید و حدود اذن چه مقدار بوده؛ نظر کارشناسی خط بهتنهایی پرونده رو تمام نمیکنه. اظهارات متناقض شاکی درباره زمان و نحوه تحویل چک، اطلاع او از عملیات اجرا و اصل رابطه مالی رو برجسته کنید و برای اثبات اذن و منشأ دین، شاهد و مدارک پرداخت طلا رو ارائه بدید.
باسلام با اوصافی که بیان کردید محکومیت قطعی شما قابل پیشبینی نیست و دفاع اصلی باید بر فقدان رابطه امانی اثباتنشده انتساب تحویل چک به شما و تعارض جدی اظهارات شاکی و نظریه کارشناسی خط استوار شود و اگر ثابت شود چک سالها در اختیار خود شاکی یا همسر متوفایش بوده و نحوه انتقال آن به شما اثبات نشده احتمال برائت از سوءاستفاده از سفیدامضا جدی است اما اظهار خلاف واقع اولیه شما درباره منشأ چک و اقرار بعدی به تنظیم مندرجات توسط خودتان نقطهضعف دفاعی مهمی است و متن کامل پرونده و اظهارات طرفین برای نظر قطعی ضروری است
اعمال ماده ۱۴ قانون صدور چک ممکن است