درباره دادراه پایگاه دانش مقالات حقوقی نکات حقوقی

مشاوره حقوقی رایگان - اختلاف بین مشتری و تعمیرکار

موضوع: اختلاف با مشتری بر سر آسیب به فلت LCD گوشی iPhone 12 --- واقعه اینجانب تعمیرکار موبایل هستم. مشتری برای تعمیر بازر (کپسول) بالای گوشی مراجعه کرد. قبل از باز کردن گوشی، ریسک آسیب به LCD را به ایشان اعلام کردم. و ایشان ریسک اسیب به ال سی دی را پذیرفت ولی حال ایشان در پیام خود نوشتند: «من ریسک شکستگی رو قبول کردم» گوشی را از سمت صفحه باز کردم و در حین فرآیند باز کردن، فلت LCD آسیب دید. موضع من · ریسک را قبل از کار اعلام کردم و همون ریسک را شفاهی پذیرفت · مشتری کتباً پذیرفت: «ریسک شکستگی را قبول کردم» · مسئولیت قطعی هزینه LCD را نپذیرفتم --- موضع مشتری · ادعا می‌کند بی‌دقتی من باعث پارگی فلت شده · می‌گوید: «ریسک شکستگی قبول کردم، نه آسیب LCD» · می‌گوید: «یک قرون هم نمی‌دهم» — خواهان پرداخت کامل 18 میلیون تومان توسط من · تهدید به شکایت در تعزیرات حکومتی کرده است --- نظر کارشناس اتحادیه اگر به تعزیرات برود، به خاطر نداشتن پروانه، جریمه می‌شوم و هر طوری شده رضایت مشتری بگیر.» --- نقاط قوت من: مدرک 1 پیام کتبی مشتری: «ریسک شکستگی را قبول کردم» گواهینامه فنی‌وحرفه‌ای یک شاهد هم دارم که زمانی که ریسک را شفاهی اعلام کردم حضور داشت --- نقاط ضعف من # مورد 1 فاقد پروانه کسب تفاوت لفظی: من گفتم «ریسک آسیب به LCD» — مشتری نوشته «ریسک شکستگی» --- سوالات 1. آیا «ریسک شکستگی» در پیام مشتری، شامل «آسیب به فلت LCD» می‌شود؟ . با نداشتن پروانه، جریمه تعزیرات چقدر است؟ . اگر مشتری به تعزیرات شکایت کند، بهترین دفاعیه من چیست؟ . آیا می‌توانم از مشتری بابت تهدید و توهین شکایت کنم؟ . بهترین استراتژی برای بستن پرونده با کمترین خسارت برای من چیست؟ --- حال الان باید چیکار کنم؟

پاسخ ها

درود در وضعیت فعلی بهترین دفاع شما این است که پیام مشتری و شهادت شاهد را حفظ کنید و در صورت شکایت انکار مسئولیت را مطلق مطرح نکنید بلکه اثبات کنید خطر آسیب به مجموعه LCD پیش از تعمیر صریحاً اعلام و با علم به خطر پذیرفته شده و تعیین تقصیر فنی باید با کارشناسی اتحادیه یا کارشناس رسمی انجام شود اما عبارت ریسک شکستگی به تنهایی لزوماً فلت را شامل نمی‌شود و فقدان پروانه نیز تخلف مستقل صنفی است بنابراین استراتژی کم‌هزینه‌تر معمولاً مذاکره برای رضایت مشروط و مکتوب بدون اقرار به تقصیر است و درباره میزان جریمه و امکان شکایت بابت تهدید و توهین باید متن ابلاغ و مدارک دقیق بررسی شود چون صرف عبارت‌های تند بدون تحقق ارکان قانونی الزاماً جرم تهدید یا توهین محسوب نمی‌شود

 

قبول ریسک شکستگی لزوماً به معنی قبول هر نوع پارگی فلت ناشی از بی‌احتیاطی تعمیرکار نیست و کارشناس باید مشخص کنه آسیب جزء ریسک معمول تعمیر بوده یا ناشی از تقصیر شما. پیام مشتری و شاهد رو حفظ کنید و قبل از دعوا کارشناسی اتحادیه بگیرید و بر مبنای سهم واقعی تقصیر توافق کنید؛ تهدید به شکایت جرم نیست ولی توهین یا تهدید واقعی جداگانه قابل پیگیریه.

شکایت مطابق ادله ممکن است

سوالات مرتبط

وکلای متخصص