درباره دادراه پایگاه دانش مقالات حقوقی نکات حقوقی

مشاوره حقوقی رایگان - ضرب و جرح

باسلام عرض احترام در جریان سد معبر از منزل ویلایی من که در پرسش دیگری مطرح نمودم فرد از من شکایت کرده به دلیل ضرب جرح وقتی دادنامه او ارسال شد متوجه شدم ایشان برادرش وکیل است با توجه به اینکه سد معبر در ساعت 8 شب و اعلام بنده در ساعات تا نزدیک 12 شب و پیگیری از طریق صورت جلسه بوده و بنده تا فردا صبح دنبال پیگیری رفع سد معبر بودم این فرد ساعت 8صبح فردا آمد ووقتی معترض شدم پیرهن مرا پاره کرد من دستهای او را گرفتم تا نتواند به من ضربه بزند ناگهان به من دشنام ناموسی داد که من اورا به شدت زدم من در یک بن بست با طول 250 متر و در قسمت انتهایی هستم که در 10قواره شمالی و جنوبی انتهایی 42 واحد فاقد پارکینگ و البته با فاصله بسیار کم و در آن 10 قواره دو خانه ویلایی قرار داردکه من ساکن یکی از ویلایی ها هستم این 50 متر از بن بست بسیار پر تراکم و کم پارکینگ و حتی دیوار برای پارک استاندارد تنها 4 قسمت را دارد 130 بار سد معبر دها صورت جلسه در نزدیک به 4 سال اقامت،با فیلم عکس موجود میباشد من بواسطه اینکه تا به حال از هیچ کس با حدود 43 سال سن شکایت نکرده ام مجال ابتدایی محکومیت را به فرد مقابل دادم تا برای محکومیت ثانویه از طرف من بهانه وجود داشته باشد حال ایا اینکه من تازه فهمیدم برادرش وکیل است و امکان اینکه او با دانش کافی از خلق و خو و البته بر طرف نکردن سد معبر تا فردا و ایجاد درگیری قصد دریافت دیه و البته حق الوکاله برای برادرش داشته قابل اثبات است ؟ ایا در صورت اینکه از وکلا کسی حاضر به پذیرش این پرونده هست مبالغ و دستمزد به چه صورت هست ایا به این دلیل که نمای خانه من در حال تعمیر و برای آن شب بار داشتم و این موضوع بار آوردن قابل اثبات باشهود و با شرایطی ست که ازقبل بودن ارسال بار قابل اثبات است و شاهدین حاظر به شهادت دادن هستند و او نمی‌دانسته که من برای تخلیه بار او را صدا میکردم خود موید بی گناهی من نیست ایا داشتن فیلم و عکس و حتی پیامک مامور 110 مبنی بر گردآوری شواهد به موبایل من و صورت جلسه در شب قبل از حادثه نشانی از پیگیر بودن من از طرف قانون نیست ایا اجتماع 4 نفر از هم ساختمانی های وی که پارکینگ ندارند جلوی مامور 110 و فحاشی مکرر ایشان و دوباره فحاشی کردن ناموسی خود فردجلوی مامور و البته پذیرش پاره کردن پیراهن من خود موید آغاز درگیری برقصد دریافت دیه نیست هر کدام از وکلای محترم که حاظر به پذیرش پرونده البته با مذاکره بر سر حق الوکاله و نحوه دریافت آماده دفاع از من هستند لطفا مسیر پیگیری را مشخص بفرمایند با سپاس فراوان از حسن توجه جنابان محترم

پاسخ ها

سلام  بله بر اساس  قانون،  اصل بر برائت است  و شاکی باید با ارائه دلائل و معرفی شهود ادعای خود را اثبات نماید با توجه به توضیحات شما امکان اثبات  موضوع  وجود خواهد داشت 

شما  هم می توانید  شکوائیه  توهین  و ضرب و جرح  را مطرح نمایید 

من حاضرم وکالت شما را بپذیرم 

از طریق مشاوره تلفنی دادراه تماس بگیرید 

درود پرسشگر ارجمند مدارک شما برای اثبات شروع تعرض و دفاع قابل استفاده است اما قصد قبلی برای اخذ دیه یا تبانی با وکیل بدون دلیل مستقیم قابل اثبات نیست و فیلم ۱۱۰ صورتجلسه‌ها پیام‌ها شهادت شهود و اقرار به پاره کردن لباس قرائن مهم دفاعی هستند بنابراین پرونده باید دقیقاً بر دفاع مشروع و فقدان آغازگری شما تنظیم شود و با توجه به حساسیت موضوع بررسی پرونده توسط وکیل مبرز ضروری است

 

سوالات مرتبط

وکلای متخصص