• درود پرسشگر ارجمند صرف ادعای شاهد بدون ادله قانونی معتبر و قرائن مؤثر برای اثبات سرقت کافی نیست و دادگاه باید بر پایه مجموعه ادله موجب حصول علم قضایی یا سایر ادله قانونی رأی صادر کند نه صرف اظهارات یک شاهد دارای سابقه اختلاف با متهم

   

گفته ای مانند بعضی اجناس شاید دزدی باشد، شهادت مستقیم بر وقوع سرقت نیست و به تنهایی برای محکومیت کافی به نظر نمی رسد. اصل برائت برقرار است و دادگاه باید انتساب ربایش را از مجموعه دلایل معتبر احراز کند. اگر میان شاهد و شما دشمنی دنیوی وجود دارد، مستندات درگیری را برای بررسی شرایط شاهد ارائه کنید؛ ماده ۱۷۷ قانون مجازات اسلامی نداشتن خصومت دنیوی را از شرایط شاهد شرعی دانسته است. با این حال، قاضی می تواند اظهارات او را همراه سایر قرائن ارزیابی کند، پس کل پرونده باید بررسی شود.

با عدم وجود شواهد مستقیم سرقت (فیلم، جنس مسروقه یا دستگیری حین سرقت)، صرف ادعای شاهد برای اثبات جرم کافی نیست و دادگاه نیاز به دلایل محکم‌تر دارد.