سلام.خسته نباشید. من شاکی با موضوع آسیب ورزشی هستم که درحین تمرین، استخوان دستم شکست ، یکی از متشاکیان در جلسه اول دادگاه کیفری حرف بی اساس میزد و میگفت شکستگی دستش به دلیل آسیب قبلی که داشته اتفاق افتاده ، آخه یک جلسه به دلیل اتفاق کوچیکی که در بیرون از باشگاه افتاد به دلیل آسیب کوچولو در باشگاه حاضر نشدم و به همون متشاکی هم این اتفاق رو گفته بودم و اون موقع بهش گفته بودم ناخن دست مخالف آسیب دیده و این آسیب جزیی بوده است حالا در دادگاه از حرف من سو استفاده کاذب کرده . لازم به ذکر است این اتفاق یه ماه قبل از شکستگی ساعد دست که در باشگاه اتفاق افتاده بود رخ داده و بعد آن یعنی یه ماه رو به طور مستمرهفته ای سه جلسه در باشگاه حضورفعال داشتم ،،حالا من چندتا دلیل دارم که این حرف متشاکیان که شاید در دادگاه بزنن رو رد میکنم ، درصورتیکه متشاکیان برای حرفشون هم هیچ دلیل و مستندی هم ندارن و پزشک قانونی هم حادثه شکستگی دست در باشگاه رو هم تایید کرده است. لازم به ذکر است قبل از جلسه دادگاه کیفری دادیار قرار نهایی رو که صادر کرده ،ذکر نموده بزه انتسابی محرز و مشهود می باشد یعنی شکستگی در باشگاه رو کاملا تایید کرده است. همچنین کارشناس دادگستری طی دو مرحله قصور من رو 10درصد و قصور متشاکیان رو 90درصدارزیابی کرده است ، شایان ذکر است به دلیل عدم حضور دونفر از متشاکیان در جلسه اول، دادگاه جلسه دوم گذاشته و این بار کارشناس پرونده رو هم به جلسه دوم دعوت کرده است .نظر اساتیدمحترم رو در این خصوص بدونم ممنون میشم،و اینکه چه اقداماتی قبل از حضور در دادگاه باید انجام بدم و آیا شاهد هم داشته باشم در جلسه دوم دادگاه بیارم، ممنون از الطاف اساتید محترم