سلام خسته نباشید پرونده داریم که حدود 8سال هست درگیرش هستیم که شکایت زن برادرم از من هست که زن برادرم معتقد هست زمینی که متعلق به پدرم هست را من با جعل اسناد عادی بالا کشیدم و زمین را به نام خودم کردم برادر من 3 سال هست فوت کرده حالا زن برادرم معتقد هست به فرزندان او که نوه های پدرم هستند از این زمین ارث می رسد او دو شکایت کرده بود یکی حقوقی که درخواست خط نگاری کرد و خط نگاری رای را این چنین گفت که تاریخ سند با نفوذ جوهر در کاغذ هم خوانی ندارد و رای را بر جعل داد من به هر شکلی بود فروشنده ای که فوت شده بود را خانواده اش را پیدا کردم قباله های دختر هایش را گرفتم مجدد درخواست خط نگاری دادم که با توجه به امضا هایی که زیر قباله های محضری دختران فروشنده زمین به من بود تایید شد که امضا ها هم خوانی دارد و کاملا یکسان هست و جعل از روی پرونده حقوقی برداشته شد و پرونده حقوقی به نفع من رای داد حتی دادگاه تجدید نظر استان هم رفت و رای به نفع من آمد همه خواهر و برادر هایم در دادگاه آمدند و شهادت دادند که زمین از من هست شهادت هایشان ثبت شده در دادگاه حتی خودشان هم امضا کردند حالا دوباره شکایت کیفری کرده تقریبا چند ماه از جواب شکایت حقوقی که به نفع من آمد و خط نگاری که به نفع من آمده می گذرد اما معلوم نیست این زن چطور توانسته رای را به نفع خودش کند بخدا این زمین متعلق به من هست بخدا از پدرم نیست حالا دادگاه این متن را نوشته که به این 4 دلیل من رای را به نفع این زن می دهم 1. شکایت شاکی 2. نظریه کارشناس رسمی دادگستری 3.محتویات پرونده 4.اظهارات مطلعین آقایان وکیل در زمان زنده بودن پدرم بخشی از این زمین را فروختم حتی برادرم هم زنده بود اما شکایتی از مت نشده بود چون از آن ها نبود حالا این دلایلی که آوردند از جمله نظریه کارشناس رسمی دادگستری اگر برای خط نگاری بود که خط نگاری در بار دوم با تطابق بر سند های معتبر امضا ها به نفع من تایید شد و رای به نفع من آمد چرا دادگاه کیفری برای من حکم حبس بریده بخدا زمین خودم هست اصلا این زن برادرم هیچ مدرک معتبری ندارد ولی همه جا دارد رای را به نفع خود می کند حالا قاضی می گوید این سند من دارای دوبخش هست یکی بخش صحیح که دارای اصالت هست که فکر می کنم همان امضا های تایید شده مد نظر هست یکی بخش جعلی آخر مگر یک سند که حتی خط خوردگی ندارد می تواند نصف آن جعلی نصف آن صحیح باشد بخدا که حتی خط خوردگی هم سند من ندارد چرا با اینکه این چند سال همه رای ها به نفع من بود این پرونده اینطور شده ؟ چرا این زن بدون هیچ مدرکی دارد من را متهم می کند ؟ من بیست روز وقت اعتراض دارم به دادگاه تجدید نظر به نظرتان دلیل قاضی درست بوده برای این پرونده ؟ خواهش میکنم کمکم کنید من واقعا نمی دانم چکار کنم خواهش می کنم لطفا