صرف رد شکایت به عنوان واهی به معنای احراز شهادت کذب نیست و تحقق آن منوط به اثبات علم شاهد به خلاف واقع است و نسبت فامیلی صرفاً موجب جرح شهادت بوده نه بی اعتباری مطلق ادله و امکان طرح مجدد تحقیق محلی و استناد به گزارش پزشکی و کلانتری در تجدیدنظر وجود دارد و قسم نیز در آیین دادرسی کیفری دلیل اثباتی محسوب نمی‌شود

شهادت کذب فقط وقتی ثابت می‌شود که دروغ بودن شهادت با دلیل مستقل (مدرک، تناقض جدی، یا اقرار) ثابت شود؛ صرف «رأی واهی» یا نسبت فامیلی کافی نیست.متهم می‌تواند شکایت شهادت کذب کند، اما اگر حکم قطعی علیه شما نباشد یا دلیل قوی نداشته باشد معمولاً به نتیجه نمی‌رسد.قسم خوردن هم ابزار اثبات اصلی نیست و فقط در موارد محدود و با تشخیص قاضی (قسامه/سوگند قضایی) قابل استفاده است، نه به درخواست طرف دعوا.

مشکل اصلی شما: وجود آن ۲ نفر که در برگه نوشته‌اند ما را کلک زدید. قاضی با دیدن این جمله، کل اعتبار شهود شما را زیر سوال برده و احتمالاً تصور کرده که شما با شهود خود توافق کرده‌ایدقاضی نمی‌تواند صرفاً بر اساس قسم خوردن متهم، یک پرونده دارای گزارش پزشکی و صورت‌جلسه کلانتری را ببندد.گر حکم هنوز قطعی نشده است، باید حتماً «تجدیدنظرخواهی» کنید

خیر فامیل بودن شاهد شهادت را کذب نمیکند نیاز به بررسی دادنامه میباشد

اظهارات شهود و شرایط پرونده‌ی شما و اینکه به چه شکلی از شاهدین شکایت شده است، از درجه اهمیت برخوردار هست تا متناسب با آنها، شاهدین از خود به دفاع بپردازند.

نیازمند بررسی بیشتر و گفتگوی متقابل است تا اظهار نظر دقیقی بتوان کرد و راهنمایی شوید 

ابتدا باید نسبت به شهادت کذب رای قطعی اخذ نمایید