سلام و سلامتی طبق قرارداد دستنویس مابین ما و شخص دعوی پرونده ی حقوقی ما خوانده در ازای پروژه آپارتمان سازی از ما به عنوان سرمایه گزار پول گرفت و سفته داد از سال 1400 بعد از دو سال متوجه شدیم که این مساله ساخت و ساز دروغ بوده ما سفته ها رو به اجرا گذاشتیم و دادگاه بدوی رای رو به نفع ما داد نه اعتراض نه اعسار نه اعاده ی دادرسی خوانده مورد قبول واقع نشد الان پرونده در مرحله ی تجدیدنظر هست سوال من اینه که معمولا در تجدیدنظر چه رایی صادر میشه؟و اینکه در این مدت دو سال که پول ما پیش خوانده بوده و اون به تعهدات خود عمل نکرد و به ما خسارت تاخیر و تادیه داده که دقیقا در قرارداد خودش نوشته و امضا کرده ولی الان ادعا میکنه این مبالغ رو به عنوان اصل بدهی داده پرونده کارشناسی تک نفره و سه نفره هم تایید کرده صحت سفته ها و قرارداد رو از همه بدتر ادعای ربا مطرح کرده که قاضی بدوی نپذیرفت حالا با توجه به این موارد رای تجدیدنظر چگونه میتونه باشه؟این مبلغ های خسارت عدم وصول سفته در مرور زمان که به ما داده چگونه در تجدیدنظر رای خواهد گرفت اینم بگم که خوانده در قرارداد نوشته که تا فلان تاریخ مبلغ یک و نیم میلیارد به ما(خواهان)بدهکار هست و امضا و اثرانگشت خودش و شهود پای قرارداد هست لطفا بگید معمولا چه رایی صادر خواهد شد با تشکر