مشاوره حقوقی رایگان - قرار عدم استماع
خواسته
اعلام بطلان معامله(صدور حکم مبنی بر تایید بطلان قرارداد عادی شماره 003 مورخ 1374/11/19
ابطال سند(موضوع سند مالی نیست) (تایید و اعلام انفساخ و ابطال سند وکالتنامه رسمی *** مورخ 1374/12/12
اعلام بطلان معامله(تایید بطلان سند انتقال رسمی 79069 مورخ 1382/11/14 تنظیمی در دفتر اسناد رسمی 185 تهران
اعلام بطلان معامله(تایید بطلان سند انتقال *** مورخ 1391/09/08 بنام اقای ف.ر تنظیم در دفترخانه شماره یک لواسان فی مابین خواندگان محترم
اعلام بطلان معامله(بطلان اسناد رسمی *** و سند رسمی ***
رای دادگاه دادگاه با توجه به مجموع اوراق و محتویات پرونده و اظهارات طرفین درباره خواسته نخست،نظر به اینکه طبق ماده 191 قانون مدنی عقد واقع میشود به قصد انشا به شرط مقرون بودن به چیزیکه دلالت بر قصد کندو انشا معامله ممکن است با لفظ باشد یا قرارداد کتبی و یا عمل و در مواردی با اساره از این رو وقوع عقد با انشا قصد و اراده صورت می گیرد و مبایعه نامه و غیره مبرز قصد می باشد و در صورتیکه طرف عقد اعتقاد به بطلان معامله داشته باشد چه به سبب فقدان شرایط صحت عقد و قصد و عیوب اراده و یا به سبب فقدان شرایط شکلی لازم در تنظیم مبایعه نامه که منتهی به خدشه به اصل وقوع عقد باشد،در هر حال خواسته صحیح (اعلام بطلان عقد به سبب...) می باشد و دعوای تایید بطلان مبایعه نامه معنی ندارد،حتی اگر ادعای خدشه نسبت به مبایعه نامه شود،این امر می تواند سبب دعوای اعلام بطلان خود عقد باشد و قابلیت طرح به عنوان دعوای مستقل ندارد بنابراین دعوی به شکل صحیح قانونی طرح نگردیده است
و در خصوص خواسته دوم طبق ماده 678 قانون مدنی فوت موکل که مورد ادعای خواهان است به موجب ماده 678 قانون مدنی یکی از طرق انقضا وکالت میباشد و با دعوای ابطال سند وکالت نامه که زمانی قابل طرح است که سند به لحاظ شکلی درست تنظیم نشده و یا عقد موضوع آن از جهت فقدان شرایط اساسی صحت معامله و یا عیوب اساسی دیگر باطل باشدمتفاوت می باشد و از سوی دیگر وکالت عقدی جایز است و انفساخ در آن معنی ندارد و ابطال با انفساخ هرکدام آثار جداگانه ای دارد و لذا این دعوی نیز علاوه بر اینکه به شکل صحیح قانونی طرح نشده،مواجه با ایراد جزمی نبودن دعوی نیز می باشد و در خصوص سایر دعاوی مطرح شده،چون در مورد اسناد رسمی تایید بطلان معنی ندارد بلکه دعوی صحیح ابطال سند به عنوان مثال به سبب فقدان شرایط اساسی صحت معامله و یا فقدان شرایط شکلی قانونی در تنظیم سند است بنابراین چون دعاوب به شکل صحیح قانونی اقامه نشده است، هیچیک از آن را قابل استماع نمی داند و با استناد به ماده 2 قاانون آیین دادرسی مدنی و مواد 12 و 17 از قانون شوراهای حل اختلاف قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می نماید.
آیا رای قابلیت نقض در تجدیدنظر دارد؟
پاسخ ها
درود بله، رای دادگاه قابلیت نقض در تجدیدنظر را دارد؛ زیرا استناد دادگاه به "اعلام بطلان به جای ابطال همچنین تفسیر نادرست از مواد قانونی مربوط به وکالت و انفساخ، میتواند مبنای اعتراض و نقض رای قرار گیرد. همچنین، عدم رسیدگی ماهوی به دعاوی ابطال اسناد رسمی، با وجود طرح صحیح آنها، محل ایراد است
سلام. رای قابلیت تجدیدنظرخواهی دارد، ولی نقض آن قطعی نیست