سلام اینکه دوستان شما با مدارک مشابه، رأی مثبت گرفتهاند، به عنوان رویه قضایی ذکر میشود اما لزوماً الزامآور نیست مگر اینکه بتوانید پروندههای آنها را به عنوان نمونه پیوست کنید تا نابرابر بودن رأیها را نشان دهید.
بله، با توجه به اینکه «تأییدیه کمیته استانی سخت و زیانآور» را قبل از ختم رسیدگی تجدیدنظر ارائه کردهاید ولی دادگاه به آن توجه مؤثر نکرده، امکان طرح اعاده دادرسی در دیوان عدالت اداری برای شما وجود دارد؛ خصوصاً اگر بتوانید ثابت کنید رأی صادره با مدارک موجود در پرونده تعارض آشکار دارد یا از مستند مؤثر غفلت شده است.
همچنین آرای مشابه همکارانتان با شرایط و مدارک مشابه میتواند بهعنوان مؤید تبعیض در رسیدگی و تقویت استدلال شما استفاده شود، هرچند بهتنهایی دلیل قطعی نیست. بهتر است همزمان موضوع اصلاح عنوان شغلی سنوات پیمانکاری را نیز از مسیر اداره کار/هیأت حل اختلاف پیگیری کنید تا مستندات کاملتر شود.
سلام نتیجه قابل پیش بینی نیست
باسلام پرسشگر ارجمند چنانچه تأییدیه کمیته استانی سخت و زیانآور مربوط به بازه 83 تا 87 در زمان رسیدگی موجود نبوده و پس از رأی بدوی به دست شما رسیده و مدرکی مؤثر در اثبات حقانیتتان محسوب میشود امکان طرح اعاده دادرسی در دیوان عدالت اداری با استناد به کشف و ارائه دلیل جدید مؤثر وجود دارد و با توجه به تأثیر مستقیم این سابقه بر بازنشستگی پیش از موعد پیگیری آن از حیث حقوقی ارزشمند به نظر میرسد