با سلام: در مورد اعتراض به رای قطعی و استفاده از اعاده دادرسی باید دادنامه ها و مدارک بررسی شود. ولی در مورد مطالبه اجرت المثل با توجه به عدم تحویل خودرو و محکومیت شما به خسارت تاخیر تادیه میتوانید دادخواست داده و آن را مطالبه کنید.

درود بر شما. درصورتی رای غیابی میشود که مثلا شما در هیچ کدام از مراحل دادرسی از خود دفاعی ننموده باشید همچنین اعاده دادرسی هم جهات خاص و محدودی دارد که تا پرونده را نخوانده باشم امکان نظر دادن نیست .

در خصوص سوال دومتان بله امکان دادخواهی در باب اجرت استفاده بی جهت ایشان از مال شما هم هست .

در مورد سوال سوم هم بله جلب آخرین راه است

سلام بله، ولی فقط در موارد خاص و استثنایی اعاده دادرسی راه اعتراض عادی نیست؛ باید یکی از جهات قانونی آن وجود داشته باشد. مثلاً و رأی بر اساس اسناد جعلی صادر شده باشد و طرف مقابل حیله و تقلب مؤثر در حکم کرده باشد و رأی با حکم قطعی دیگری در همان موضوع و بین همان اصحاب دعوا تعارض داشته باشد و بعد از صدور حکم، اسناد و مدارک جدید و مؤثر پیدا شود که قبلاً در دسترس نبوده و دادگاه بیش از خواسته حکم داده باشد و موضوع حکم، از مصادیق تعدد و تعارض احکام باشد اگر صرفاً می‌گویید دادگاه تجدیدنظر اشتباه کرده و نباید خسارت تأخیر تأدیه می‌داد چون خودرو را تحویل نگرفته‌ام این به‌تنهایی معمولاً برای اعاده دادرسی کافی نیست، مگر بتوانید آن را در یکی از جهات قانونی اعاده دادرسی جا بدهید.