باسلام خدمت وکلای محترم، حدود 3 ماه پیش در نزدیکی محل سکونتم بودم که فردی ناشناس از ماشینش پیاده شد و با چاقو به محل حمله کرد و با ایجاد ضرب و شتم گوشی موبایلی که در جیب عقب شلوارم بود رو سرقت کرد ، زمانی که سوار ماشینش شد من با گوشی دومم ازش ماشینش داشتم فیلم میگیرفتم که پیاده شد و به سمت من برای گرفتن گوشی دومم حمله کرد که موفق نشد، و بعد گذشت 10 دقیقه مجدد همراه شخص دوم ناشناس به همان محل وقوع جرم امد مجددا به سمت من حمله کرد و وسط خیابان من را موجب ضرب شتم قرار داد و با زور گوشی توی دستمو میکشید که بگیره و گوشی داخل دستم تخریب شد، با دیدن ماشین های عبوری از محل متواری شد، الان 3 ماهه شکایت کردم پرونده رفته بازپرسی ،جواب پزشکی قانونی هم آمده و ضرب شتم با جسم‌سخت رو تایید کرده، بازپرسم از روز اول فقط میگفت شاهد بیار واسه تخریب و سرقت ، که متاسفانه اون تایم برای سرقت و تخریب شاهد نتونستم ببرم، ولی برای ضرب و شتمش شاهد بردم ،توی این مدت هم بازپرس حتی یکبارم این شخصو واسه تحقیقات به اگاهی معرفی نکرد، توی گوشیمم سیم کارت ننداخته ،حالا بعد 3 ماه امروز شاهدم رو برای سرقت و تخریب بردم بازپرسی شهادت بده ، همون لحظه هم فرد متهم احزار شده بوده و رفت پیش بازپرس، اونجا ضرب شتم قبول کرده ولی گفته تخریب و سرقت نکردم ، بازپرس هم150میلیون قرار براش صادر کرد اونم‌ ضامن آورد جواز کسب گذاشتن، بعد من رفتم پیش بازپرس شاهدم شهادتشو داد نسبت به اینکه این فرد رو درحال سرقت و تخریب و ضرب شتم دیده ، بازپرسم همش میگفت چرا تا الان نیومدید، منم با بازپرس صحبت کردم گفتم چرا یه فردی که سرقت به عنف انجام داده با یه قرار وثیقه 150 میلیون فعلا باید آزاد باشه ، گفتم شما حتی متهم رو 24 ساعت ندادی اگاهی ، بازپرسم گفت شما شاهد برای سرقت و تخریب این شخص نداشتی منم نسبت به ادله و میزان دیه قرار نوشتم، حالا سوالم اینکه پرونده چقدر زمان میبره بره دادگاه ،و روز دادگاه میتونم شاهدم که سرقت و تخریب و ضرب‌و شتم رو دیده ببرم؟ و به طور کلی چون شاهدم زن هست (مادرم هست) قاضی بنا به هر دلیلی اگه سرقت یا حتی تخریب رو رد کنه ،یا فقط سرقت رو رد کنه، برای تخریب عمدی و ضرب و شتم عمدی که با چاقو در ملع عام بوده حداقل حکمی که در نظر میگیره قاضی چیه؟ ممنونم بابت مطالعه عرایض بنده. مننون میشم راهنمایی کامل بفرمایید