درباره دادراه پایگاه دانش مقالات حقوقی نکات حقوقی

مشاوره حقوقی رایگان - 477

بایلام خدمت وکلای عزیز بنده یک درخوایت477 فرستادم تهران اول پیام اومد به مدیرکل ارسال شد و بعد در سامانه سامع پیگیری میکردم جواب میدادند به معاونت ارسال شده و بعد و به مرجع مربوط و بعد به دادگستری استان ارسال شده و بعد از دادگستری 2تاپیام اومد از قوه قضاییه برای رییس دادگستری با شماره نامه های مختلف و بعد از دادگستری کل استان فارس پیام اومد برای ملاقات حضوری که مدیرکل ارتباطات قوه قضاییه دستور داده بودند برای ملاقات حضوری و با لایحه و مدارک مربوطه و رفتم ملاقات حضوری مسول حرفهام شنید و مدارکهام را دید و گفت خواسته ات چیه و گفتم عدالت و دستور دادند بردم تحویل دادم و بعد در سامانه درخواستم پیگیری کردم و گفتند درحال بررسی و اقدام است و بعد دوباره نوشتند درحال اقدام است و با کلی توضیحات برای ملاقات با رییس قوه قضاییه و بعد ملاقات با معاونت و ملاقات با در خصوص شکایت از قضات و گفته بودند هر کدام از این نکات انجام نشده پرونده بایگانی میشود و چندبار از دبیرخانه پرسیدم با مشخصات شماره نامه ها و گفتند از تهران 477نداری فقط دستور ملاقات حضوری از تهران داری و هنوز رای صادر نشده باید منتظر بمانید براتون جوابش میاد پیامک‌میاد ابلاغ میاد از وکلا خواهشمندم بهم بگین درخواستم در چه مراحلی است....

پاسخ ها

درود بر کاربرمحترم؛تشخیص خلاف شرع بین بودن آرا قطعی در اختیار و صلاحیت رئیس محترم قوه قضائیه میباشد که به نوعی این حق به روسای محترم کل دادگستری استان‌ها تفویض گردیده است. بنابراین این حق مربوط به محکوم علیه نمی‌باشد که اگر درخواست آنها مردود اعلام شود حق اعتراض داشته باشد. اشخاصی که حق اعلام خلاف شرع بین بودن رای را به رئیس محترم قوه قضائیه دارند صرفا رییس دیوان‌عالی کشور، دادستان کل کشور، رییس سازمان قضایی نیروهای مسلح و یا رییس کل دادگستری استان می‌باشند لکن رویه معمول این است که محکوم علیه از طریق رئیس کل دادگستری استان درخواست خویش را مطرح می نمایند  درخواست اعاده دادرسی موضوع ماده 477 به مرجعی که در حوزه ریاست دادگستری کل برای این امر در نظر گرفته شده تحویل داده می‌شود و در آنجا برای مراجعین تشکیل پرونده می‌گردد پرونده مذکور در اسرع وقت در کمیسیونی مرکب از قضات عالی رتبه به انتخاب رئیس کل دادگستری مورد ارزیابی دقیق قرار می‌گیرد و درخواست مطروحه به شور گذاشته می‌شود و اگر نظر اکثریت اعضای هيئت بر این امر استوار گردد که آرا صادره ظاهرا منطبق با موازین شرعی نمی‌باشد درخواست مطالبه پرونده از مرجع مربوطه می‌شود در صورتی که نظر قضات هیئت بر این امر باشد که رای صادره منطبق با موازین شرعی و قانونی میباشد درخواست را مردود اعلام می‌نمایند و در این صورت چون این تصمیم یک تصمیم قضایی نیست و صرفا تصمیمی اداریست قابلیت اعتراض ندارد البته مراتب رد درخواست به متقاضی اعلام می‌گردد ضمنا رویه معمول بر آن است که علت یا علل رد درخواست نیز به متقاضی اعلام نمی‌شود چرا که برابر اظهارات قبل این حق اعاده دادرسی مربوط به رئیس کل دادگستری میباشد نه محکوم علیه رسیدگی در شعب دیوان عالی کشور ماهیتی می‌باشند و اگر شعبه مذکور آرا صادره را خلاف شرع بین تشخیص دهد آن را نقض و رای مقتضی صادر می‌نماید بدیهی است اگر در این مرحله قضات مذکور تحقیقات انجام پذیرفته را ناقص بیابند دستور به رفع نقص از شعب مربوطه صادر می‌نمایند و پس از تکمیل پرونده مبادرت به صدور رای می‌نمایند.با توجه به عرف غالب آرا صادره از شعب دیوان عالی کشور دیگر قابلیت اعتراض موضوع ماده 477 را ندارند و این مرحله صرفا یکبار انجام می‌پذیرد هرچند که در مواقع بسیار نادر ملاحظه شده است که این مهم رعایت نگردیده است.

با توجه به پیام‌هایی که دریافت کرده‌اید، درخواست ماده ۴۷۷ شما هنوز در مرحله بررسی و اقدام در مراجع اداری دادگستری و گزارش‌دهی به تهران است و تا زمانی که در مرکز قوه قضاییه درباره تجویز اعاده دادرسی تصمیم نهایی گرفته نشود رأی یا نتیجه‌ای صادر نمی‌شود.

از سامانه سامع استعلام فرمایید

سوالات مرتبط

وکلای متخصص