با درود
ماده ۴۲۸ مربوط به اعاده دادرسی در خصوص مغایرت بین دو حکم است که مربوط به فرض سوال شما نیست و اعتراض ثالث زمانی است که حکم علیه شخص یا اموال وی صادر شود که در جریان دادرسی به عنوان اصحاب دعوا حضور نداشته است ، چنانچه از اصحاب پرونده هستید باید یا اعاده دادرسی مطابق بندهای ماده ۴۲۶ را برگزینید یا اعمال ماده ۴۷۷.
با سلام
اگر از اصحاب دعوی هستید ، دادخواست اعتراض ثالث معنی نداره
برای اعاده دادرسی هم باید شرایط ماده ۴۲۶ آیین دادرسی مدنی یا ۴۷۷ آیین دادرسی کیفری وجود داشته باشه
بادرود اعمال ماده 477 صرفا در مواردی قابلیت اعمال دارد که آرا قطعی صادره خلاف شرع بین تشخیص داده شود بنابراین اگر احکام مذکور از جهات دیگر از جمله مادتین 474 قانون آیین دادرسی کیفری و یا 426 قانون آیین دادرسی مدنی قابلیت اعاده دادرسی داشته باشد نوبت به اعاده دادرسی ماده 477 نمی رسد. تشخیص خلاف شرع بین بودن آرا قطعی در اختیار و صلاحیت رئیس محترم قوه قضائیه میباشد که به نوعی این حق به روسای محترم کل دادگستری استانها تفویض گردیده است. بنابراین این حق مربوط به محکوم علیه نمیباشد که اگر درخواست آنها مردود اعلام شود حق اعتراض داشته باشد. اشخاصی که حق اعلام خلاف شرع بین بودن رای را به رئیس محترم قوه قضائیه دارند صرفا رییس دیوانعالی کشور، دادستان کل کشور، رییس سازمان قضایی نیروهای مسلح و یا رییس کل دادگستری استان میباشند لکن رویه معمول این است که محکوم علیه از طریق رئیس کل دادگستری استان درخواست خویش را مطرح می نماینددرخواست اعاده دادرسی موضوع ماده 477 به مرجعی که در حوزه ریاست دادگستری کل برای این امر در نظر گرفته شده تحویل داده میشود و در آنجا برای مراجعین تشکیل پرونده میگردد رسیدگی در شعب دیوان عالی کشور ماهیتی میباشند و اگر شعبه مذکور آرا صادره را خلاف شرع بین تشخیص دهد آن را نقض و رای مقتضی صادر مینماید بدیهی است اگر در این مرحله قضات مذکور تحقیقات انجام پذیرفته را ناقص بیابند دستور به رفع نقص از شعب مربوطه صادر مینمایند و پس از تکمیل پرونده مبادرت به صدور رای مینمایند. با توجه به عرف غالب آرا صادره از شعب دیوان عالی کشور دیگر قابلیت اعتراض موضوع ماده 477 را ندارند و این مرحله صرفا یکبار انجام میپذیرد هرچند که در مواقع بسیار نادر ملاحظه شده است که این مهم رعایت نگردیده است. 14. با توجه به موارد گفته شده مشخص است که طرح ادعای اعاده دادرسی موضوع ماده 477 بسیار زمانبر و طولانی مدت خواهد بود و عملا تعداد بسیار اندکی از آرا نقض میگردند