درباره دادراه پایگاه دانش مقالات حقوقی نکات حقوقی

مشاوره حقوقی رایگان - ماده 428 و 417 قانون آیین دادرسی مدنی

با سلام و احترام اگر رای شعبه تجدیدنظر مغایر شرع و قانون باشد و قاضی پرونده توجه لازم به مستندات نداشته باشد آیا میتوان به استناد ماده 428 قانون آئین دادرسی مدنی و به استناد ماده 417 قانون مزبور دادخواست اعتراض ثالث تنظیم نمود؟

پاسخ ها

با درود 

ماده ۴۲۸ مربوط به اعاده دادرسی در خصوص مغایرت بین دو حکم است که مربوط به فرض سوال شما نیست و اعتراض ثالث زمانی است که حکم علیه شخص یا اموال وی صادر شود که در جریان دادرسی به عنوان اصحاب دعوا حضور نداشته است ، چنانچه از اصحاب پرونده هستید باید یا اعاده دادرسی مطابق بندهای ماده ۴۲۶ را برگزینید یا اعمال ماده ۴۷۷.

با سلام 

اگر از اصحاب دعوی هستید ، دادخواست اعتراض ثالث معنی نداره 

برای اعاده دادرسی هم باید شرایط ماده ۴۲۶  آیین دادرسی مدنی یا ۴۷۷ آیین دادرسی کیفری وجود داشته باشه

بادرود  اعمال ماده 477 صرفا در مواردی قابلیت اعمال دارد که آرا قطعی صادره خلاف شرع بین تشخیص داده شود بنابراین اگر احکام مذکور از جهات دیگر از جمله مادتین 474 قانون آیین دادرسی کیفری و یا 426 قانون آیین دادرسی مدنی قابلیت اعاده دادرسی داشته باشد نوبت به اعاده دادرسی ماده 477 نمی رسد. تشخیص خلاف شرع بین بودن آرا قطعی در اختیار و صلاحیت رئیس محترم قوه قضائیه میباشد که به نوعی این حق به روسای محترم کل دادگستری استان‌ها تفویض گردیده است. بنابراین این حق مربوط به محکوم علیه نمی‌باشد که اگر درخواست آنها مردود اعلام شود حق اعتراض داشته باشد. اشخاصی که حق اعلام خلاف شرع بین بودن رای را به رئیس محترم قوه قضائیه دارند صرفا رییس دیوان‌عالی کشور، دادستان کل کشور، رییس سازمان قضایی نیروهای مسلح و یا رییس کل دادگستری استان می‌باشند لکن رویه معمول این است که محکوم علیه از طریق رئیس کل دادگستری استان درخواست خویش را مطرح می نماینددرخواست اعاده دادرسی موضوع ماده 477 به مرجعی که در حوزه ریاست دادگستری کل برای این امر در نظر گرفته شده تحویل داده می‌شود و در آنجا برای مراجعین تشکیل پرونده می‌گردد رسیدگی در شعب دیوان عالی کشور ماهیتی می‌باشند و اگر شعبه مذکور آرا صادره را خلاف شرع بین تشخیص دهد آن را نقض و رای مقتضی صادر می‌نماید بدیهی است اگر در این مرحله قضات مذکور تحقیقات انجام پذیرفته را ناقص بیابند دستور به رفع نقص از شعب مربوطه صادر می‌نمایند و پس از تکمیل پرونده مبادرت به صدور رای می‌نمایند. با توجه به عرف غالب آرا صادره از شعب دیوان عالی کشور دیگر قابلیت اعتراض موضوع ماده 477 را ندارند و این مرحله صرفا یکبار انجام می‌پذیرد هرچند که در مواقع بسیار نادر ملاحظه شده است که این مهم رعایت نگردیده است. 14. با توجه به موارد گفته شده مشخص است که طرح ادعای اعاده دادرسی موضوع ماده 477 بسیار زمان‌بر و طولانی مدت خواهد بود و عملا تعداد بسیار اندکی از آرا نقض می‌گردند

سوالات مرتبط

اعتراض ثالث به عملیات اجرایی
سلام برای وصول مهریه از طریق اداره ثبت از اموال زوج فقط یک خاور توقیف شده مال دیگری شناسایی نشده بعد شریک زوج اومده طرح دعوی کرده که اعتراض ثالث به عملیات اجرایی آیا میتونه رفع توقیف کنه؟...
اعتراض به حجر
سلام مادرم در سال 94 زمینش رو به شخصی فروخته درحالی که محجور بوده وطرف ازش سوء استفاده کرده و قیمت زمین رو به نصف قیمت خریداری کرده .بنده توانستم حکم حجر مادرم را قبل از بیع بگیرم .وکلای خوانده اعتراض...
ورود ثالث یا اعتراض ثالث
با سلام خدمت شما وکلای محترم: شخصی شبانه باغ ما را فنس کشی کرده و کانکس داخل باغ گذاشته است. اینجانب پس از اطلاع از طریق همسایگان سریع شکایتی از طریق دفتر قضایی ارسال کردم. در جلسه رسیدگی متهم اسنادی...
اعتراض ثالث
با سلام ملکی را به شخصی فروختم که مستاجر داشت وتعیین برج 7 برای تخلیه که در سیر دادگاه بود گذاشتیم که مستاجر بنده بعد از دوسال دادگاه آمدن ابلاغیه دادگاه طبغ خاموش بودن عمدی گوشی به دستشان نرسید و ی...
دادخواست اعتراض ثالث
با سلام در رسیدگی پرونده ای وراث ناتنی اقدام به احقاق حقوق خود می کنند و پس از رسیدگی در شعب بدوی و تجدید نظر رد شکایت آنان صادر می شود . تعدادی از وراث تنی در جریان رسیدگی دادگاه نبوده اند . آیا اع...