درباره دادراه پایگاه دانش مقالات حقوقی نکات حقوقی

مشاوره حقوقی رایگان - ماده 477

باسلام خدمت وکلای عزیز بنده یک درخواست 477 با پست ارسال کردم قوه قضاییه تهران اول پیام اومد به مدیرکل ارتباطات ارسال شد و بعد در سامانه سامع پیجور میشدم جواب میدادند که به معاونت ارسال و بعد به مرجع مربوط از دادگستری استان فارس با من تماس گرفتند درخواستت درحال بررسی بعد در سامع درخواست دادم نوشتند پس از موافقت و تایید به معاونت ارسال و با تراکم کاری استان در نوبت رسیدگی قرار میگیرد و بعد دوتا پیام از قوه قضاییه تهران به دادگستری استان فارس ارسال شد و بعداز چند ماه پیام اومد که لایحه و مدارک مربوطه را ببرم ملاقات حضوری و مسول لایحه و مدارکم خوند و گفتند خواسته ات چیه و من گفتم زنگ بزنید متهم ها وسایلهامون بیارند گفتند ما نمیتوانیم درخصوص حکم بگو گفتم عدالت و بعد در سامانه سامع درخواست ثبت کردم نوشتند پس از موافقت و تایید به معاونت ارسال و دوباره در سامع نوشتم و جواب دادند برای نقض مدارک دوبار در سامع نقض مدارک تکمیل کردم و نوشتند درخواست درحال اقدام است و دوباره در سامع نوشتم و جواب دادند درخواست درحال اقدام است و بعد دوباره نوشتم نوشتند درخواست شما در دبیرخانه قوه قضاییه درحال بررسی است و بعد در سامانه سامع نوشتم و نوشتند تکراری و دوباره در سامع نوشتم و جواب دادند اینجاه سازمان قضایی نیست به مرجع طرق ارائه نمایید و بعد در سامانه سامع نوشتم درخواست ثبت کردم و بعد در سامع جواب دادند که متقاضی محترم دراعمال ماده 477 درخواستهای مکرر بررسی شده به لحاظ عدم احراز خلاف بین معترض عنه در دادگستری اقدامی متصور نیست و بعد دوباره در سامع درخواست ثبت کردم جواب دادند درخواست انعکاس موضوع مطروحه اقدام گردد و هربار به دادگستری مراجعه کردم و تماس گرفتم گفتند 477 از تهران نداری فقط ملاقات حضوری رفتی قبول شده و فرستادند قوه قضاییه تهران و شماره نامه دادم گفتند قاضی با بازپرس حکم فرستادند قوه قضاییه تهران باید صبر کنید چرا سامع اینجوری میگه ولی دبیرخانه میگه قبول شده از وکلا خواهشمندم دقیق بهم بگین....

پاسخ ها

منتظر باشید 

کاربر محترم آنچه در سامانه است درست است 

بادرود اعمال ماده 477 صرفا در مواردی قابلیت اعمال دارد که آرا قطعی صادره خلاف شرع بین تشخیص داده شود بنابراین اگر احکام مذکور از جهات دیگر از جمله مادتین 474 قانون آیین دادرسی کیفری و یا 426 قانون آیین دادرسی مدنی قابلیت اعاده دادرسی داشته باشد نوبت به اعاده دادرسی ماده 477 نمی رسد.  تشخیص خلاف شرع بین بودن آرا قطعی در اختیار و صلاحیت رئیس محترم قوه قضائیه میباشد که به نوعی این حق به روسای محترم کل دادگستری استان‌ها تفویض گردیده است. بنابراین این حق مربوط به محکوم علیه نمی‌باشد که اگر درخواست آنها مردود اعلام شود حق اعتراض داشته باشد. اشخاصی که حق اعلام خلاف شرع بین بودن رای را به رئیس محترم قوه قضائیه دارند صرفا رییس دیوان‌عالی کشور، دادستان کل کشور، رییس سازمان قضایی نیروهای مسلح و یا رییس کل دادگستری استان می‌باشند لکن رویه معمول این است که محکوم علیه از طریق رئیس کل دادگستری استان درخواست خویش را مطرح می نمایند درخواست اعاده دادرسی موضوع ماده 477 به مرجعی که در حوزه ریاست دادگستری کل برای این امر در نظر گرفته شده تحویل داده می‌شود و در آنجا برای مراجعین تشکیل پرونده می‌گردد با توجه به موارد گفته شده مشخص است که طرح ادعای اعاده دادرسی موضوع ماده 477 بسیار زمان‌بر و طولانی مدت خواهد بود و عملا تعداد بسیار اندکی از آرا نقض می‌گردند

میتوانید درخواست اعاده دادرسی کنید 

ماده ۴۷۷ آیین دادرسی کیفری فقط مختص درخواست‌های **نقض حکم قطعی دادگاه‌های تجدیدنظر استان** در مواردی است که «تعارض» بین احکام دادگاه‌های استان‌های مختلف وجود داشته باشد و نه اعتراض به حکم‌های عادی، بنابراین اگر پرونده شما منجر به حکم قطعی نشده یا تعارضی میان احکام دو استان وجود ندارد، سامانه «سامع» به‌درستی اعلام کرده که «احراز خلاف بین معترض‌عنهُ» صورت نگرفته و قوه قضاییه تهران به‌عنوان مرجع رسیدگی به این نوع درخواست‌ها، باید ابتدا پرونده را از استان مبدا (فارس) بخواهد و پس از تطبیق با قوانین و رویه قضایی، در صورت وجود «تعامل» واقعی بین احکام، به دادگاه‌های ذی‌صلاح ارجاع دهد و نه اینکه صرفاً با تماس تلفنی یا مراجعه حضوری، درخواست‌های تکراری را بپذیرد؛ در نتیجه، اگر حکم قطعی شما منطبق با موارد ماده ۴۷۷ نباشد، درخواست شما رد می‌شود و نمی‌توان با استناد به «عدالت» یا «تماس با متهمان»، فرآیند را تغییر داد.

با توجه به ابعاد موضوع از طريق مشاوره تلفني اقدام به اخذ مشاوره با اينجانب نماييد

نیاز به بررسی دارد

سوالات مرتبط

استفاده از ماده 477 جهت اعاده دادرسی
سلام و عرض ادب، خانمم در اثر کرونا فوت کردند و با شکایت پدرو مادر آن مرحوم جهت مطالبه مهریه، برابر حکم قطعی محکوم به پرداخت شدم. در یک پرونده دیگر با توجه به اسناد و مدارک ارائه شده ثابت نمودم که مهری...
اعاده دادرسی کیفری از ناحیه شاکی
با سلام و وقت بخیر خدمت وکلای ارجمند سوالی که مطرح می باشد این است که آیا شاکی با استناد به بند 2 ماده 475 آیین دادرسی کیفری میتواند از طریق دادستان کل کشور اعاده دادرسی کند؟ یا فقط می تواند اعمال 477...
اعمال ماده 477
سلام وقت بخیر من برای اعمال ماده 477 اقدام کرده بودم و پرونده ام با یک شماره بایگانی به قاضی ارسال شد بعش الان نوشته که پرونده مختومه است یعنی رای به ضرر من شده؟...
خلاف بین شرع ماده 477
سلام بنده حدود 2 سال پیش تقاضای ماده 477 نموده بودم که بعد دو سال بررسی در معاون قضایی استان پرونده را به یکی از شعبات دیوان عالی کشور فرستادن حال نمی‌دانم که باید چکار کنم و پول هم ندارم که وکیل...
اعمال نفوذ با ماده 477
سلام ؛ من یک معامله ملکی چند سال پیش داشتم که چند روز بعد از بیع نامه اعلام فسخ به خاطر غبن افحش دادم. با نظر کارشناسان و تحقیقات , در دادگاه بدوی رای به نفع من صادر شد و فسخ معامله تایید شد. در تجدید...