مشاوره حقوقی رایگان - آرای متناقض
سلام قاضی کیفری 2 طبق ماده 215 قانون قرارداد عادی را معدوم اعلام کرده بابت جعل. امضا ودوخط از متن الحاقی جاعل اعتراض کرده قاضی تجدیدنظر کیفری ذکر کرده طبق نظریه کارشناسان جرم جعل احراز شده وبا اصلاحیه گفته کل قرارداد مجعول نبوده که معدوم گردد طبق نظریه کارشناسان امضا فروشنده ودوخط الحاقی مجعول وبی اعتبار. اعلام میگردد حالا قاضی حقوقی ذکر کرده. قاضی کیفری وقوع بیع را به اثبات رسانده مگردادگاه کیفری صلاحیتش جرم شناسی نیست وقوع بیع صلاحیت دادگاه حقوقی میباشد ممنون میشم جواب بدید
پاسخ ها
سند قسمتی که جعل نشده اصالت دارد اما اثبات عقد بیع چنانچه مربوط به موضوع دیگری غیر از جعل باشد دادگاه حقوقی را مجاب که وارد رسیدگی ماهیتی شود
منظور این است که اعتبار اصل سند محرز است فقط الحاق صورت گرفته بی اعتبار است
با درود
پرسشگر ارجمند آرا صادره باید به نظر برسد.
سوالات مرتبط
صلاحیت محلی دادگاه
سلام همسر بنده فرزند بنده را به شهر دیگری منتقل کرده است فرزند 8 سال دارد که طبق قانون حضانتش با بنده میباشد ولی الان فرزند پیش مادرش است سوالی که دارم این است که اگر مادر درخواست حضانت بدهد دادگاه ر...
صلاحیت دادگاه
با استفاده از وکالتنامه رسمی تام بلاعزل که پدرم در دفترخانه تهران به بنده داده بودند یک ملک را در شهرستان سند رسمی به نام خودم زده بودم. یکسال بعد که پدرم فوت کردند یکی از وراث شکایتی مبنی بر جعلی بود...
دادگاه خانواده
سلام وقت بخیر
شعبه 252 دادگاه خانواده مجتمع قضايي خانواده يك تهران
فقط مربوط به رسیدگی به اختلافات زن و شوهر یا خانواده است؟...
