درباره دادراه پایگاه دانش مقالات حقوقی نکات حقوقی

مشاوره حقوقی رایگان - خیانت در امانت یا کلاهبرداری

سلام. شخصی 3سکه معامله کرد چک یک ماهه به مبلغ 350میلیون تحویل و ثبت کرد.به دلیل اینکه اون زمان سکه به اون مبلغ نرسید ترجیح داد شخصا 3سکه بخره و در قبال بدهی به ما بفروشه که مابه التفاوت قیمت خرید و فروش هم 15میلیون کارت کشید و چک در سامانه به ایشان عودت شد. چند روز بعد با تظاهر برای خرید 5سکه مراجعه و همان چک عودت شده 350میلیونی و یک چک جدید 50میلیونی را تحویل داد اما ثبت نکرد. آخر برج به این ادعا که چک رو میبرم ثبت و تصحیح میکنم و میارم چک رو گرفت و برد و در پاسخ به پیگیری ما مدعی شد سکه هارو پس داده و چک عودت شده رو تحویل گرفته و بدهی نداره.به استناد فیلم دوربین مدار بسته که گفته ثبت میکنم و میارم شکایت کردیم و قرار خیانت در امانت صادر شده. اولا با توجه له سناریویی که طراحی کرده مبنی بر تحویل همان چک عودت شده از معامله اول آیا امکان داره دادگاه کلاهبرداری بگیره؟ و دوم با توجه به اینکه این جریان باعث شد سکه 85میلیونی به 160میلیون برسه جبران خسارت به چه صورتی هست نظر به اینکه ما طلافروش هستیم و سکه و طلا کسب و کار ما هست

پاسخ ها

 ادعای کلاهبرداری مطابق ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا اختلاف کلاهبرداری نیاز به احراز و شرایط قانونی آن دارد و الا اصل برائت بوده و رابطه حقوقی قابل مطالبه در محاکم حقوقی است

سلام و وقت بخیر خدمت شما کاربر محترم سایت دادراه خیانت در امانت و همچنین کلاهبرداری از جمله جرایم علیه اموال هستند که برای اثبات اینگونه اتهامات باید دلایل کافی وجود داشته باشد و همینطور برای اثبات این اتهامات باید ارکان اثبات این جرایم وجود داشته باشد در غیر این صورت چه خیانت در امانت و چه وقوع جرم کلاهبرداری منتفی است

سلام برای تحقق جرم کلاهبرداری می‌بایست شرایط مقرر در ماده ۱  قانون تشدید مجازات مرتکبین وجود داشته باشد  شما باید شکایت خود را به صورت صحیح مطرح نمایید 

سوالات مرتبط

وکلای متخصص