با عرض سلام سوال اینکه : بنده از دو شخص زمینی خریدم و مبلغ معامله را به دلاری که داشتم از من گرفتن و پرداخت شد . بعد شش ماه یکی از طرفین ( شخص اول فروشنده ) سند وکالت تام زمین را به نام بنده انتقال دادن و بعد حدود یک ماه شخص دوم فروشنده شکایت کیفری کرد که قراردادها سفید امضاست و مبلغی بابت ثمن فروش زمین دریافت نکرده و در بررسی ها قاضی گفتن سفید امضا محرز است ولی کلاهبرداری و تبانی و تحصیل مال صورت نگرفته و رای قطعی شد . شخص دوم با رای سفید امضا دوباره شکایت کیفری کرد و با همان عنوان ها و همان موضوعات این بار بررسی شد قاضی شکایت دوم فرمودن با توسط به مدارک سفید امضا تبانی و کلاهبرداری صورت گرفته و دوباره محکومم کردن . این مورد قبول است یا میتونم ماده 477 یا 474 بخوام اگر راهی باشد کمک بفرمایید شاکی هم سرمایم رو گرفته و هم زمینی که بهم فروخته بودن