بسمعه تعالی باسلام و درود، ابطال معامله به جهت فضولی را به علت نداشتن اختیار فروش خودرو توسط احدی از ورثه ( برادر) مطرح نمودیم. مادر که وکیل امانت دار وراث بوده ذیل مبایعه نامه را امضانموده است. و در بالای قولنامه نوشته شده این قولنامه طبق وکالت به فرزندم تنظیم شود. از این جریان بگذریم که مادر هم اختیار فروش نداشته چون خودرو در رهن لیرینگ بوده و به نام مورث. رای براساس نظریه کارشناسی صادر شده است که قاضی به آن اشاره نموده است. اولا ما نظریه تکمیلی را خواستیم. بعداز نظریه تکمیلی که ابلاغ شد. اعتراض و درخواست هیئت سه نفره را نمودیم. منتظر قرار و ابلاغ پرداخت دستمزد به هیئت 3 نفره بودیم. در مهلت مقرر درخواست کارشناسی نمودیم به یک باره نظریه تکمیلی کارشناس اول یا یکنفره مجددا در سامانه ابلاغ شد. به وکیلم گفتم این مجددا نظریه تکمیلی را ابلاغ نموده است. گفت پیگیری میکنم. واقعا متاسفم برای وکیل نامردم. چون بدون اعتراض یا ارسال لایحه ای، از دادگاه که برگشت به من زنگ زد و گفت به نزد مدیر دفتر رفتم و گفته اشتباه شده دستم خورده فروارد FORWARD شده است. بعداز چند روز به هیئت 3 نفره ارسال نشد و رای صادر شد. پیش قاضی رفتیم گفت شما اعتراض و درخواست هیئت سه نفره نکردین. دانستم آن اشتباه ، اشتباه الکی نبوده، اون اشتباه عمدی و تاثیر گذار که ابلاغ مجدد نظریه تکمیلی کارشناس یکنفره بود بهداز درخواست و اعتراض به هیئت 3 نفره انجام شد، تا درخواست هیئت 3 نفره را برداشتند تا قاضی متوجه نگردد. قاضی رو مقصر نمیدونم چون گفت شما درخواست مکردید و بعداینکه جریان رث گفتم دیگه اون مدیر دفتر رو اونجا ندیدم و به شعبه دیگه رفته بود آیا اثبات این موضوع که جرم یا تخلف باشد و تاثیرگذاربوده است، آیا تجویزی برای اعاده دادرسی میشود، چون رای براساس نظریه کارشناس یک نفره یا واحد بوده است