درباره دادراه پایگاه دانش مقالات حقوقی نکات حقوقی

مشاوره حقوقی رایگان - سند مجعول و جعل

سلام خدمت وکلای محترم اموال پدرم بعد از فوت توسط برادرم فروخته شد و هیچ ارثی به وراث ندادند شکایت حقوقی کردیم ایشون مدرکی در دادگاه ارائه دادند که ما کلیه ارثیه خود را گرفتیم که اصالت ندارد و قاضی بدون مشاهده اصل مدارک رای به بیحقی ما دادند. اکنون شکایت کیفری برای جعل انجام دادیم که دوباره از ارائه اصول اسناد سر باز زدند اگر در کارشناسی از روی کپی امضای شهود هیچ شباهتی به امضای آنها در سند عادی نداشته باشد و کارشناس اعلام کند چه میشود ؟

پاسخ ها

امضاها متعلق به شهود نیست → جعل ثابت می‌شود

اصل سند ارائه نشود → سند بی‌اعتبار

رأی قبلی مستند به سند جعلی بوده → اعاده دادرسی به نفع شما

نیاز به تنظیم لایحه دارید

سلام مسیر درستی رو‌در پیش گرفته اید 

اگر

  • کارشناس عدم تطابق امضا را اعلام کند
  • و متهم اصل سند را ارائه نکند دادسرا می‌تواند:
  • قرار جلب به دادرسی
  • و سپس کیفرخواست جعل و استفاده از سند مجعول را صادر کند

 

در صورتی که کارشناس رسمی دادگستری بر اساس کپی مدارک، عدم تطابق و جعل امضاها را تایید کند، این نظریه به عنوان یک اماره قضایی قوی شناخته می‌شود و بازپرس می‌تواند با استناد به ماده ۲۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری، قرار جلب به دادرسی صادر کند. عدم ارائه اصل سند توسط برادرتان در مرحله کیفری، طبق ماده ۲۲۰ قانون آیین دادرسی مدنی و رویه‌های کیفری، می‌تواند قرینه‌ای بر ساختگی بودن آن تلقی شود که در صورت اثبات جعل و استفاده از سند مجعول، علاوه بر مجازات حبس و جزای نقدی، راه برای ابطال رای قبلی از طریق اعاده دادرسی هموار می‌گردد. با توجه به تایید کارشناس مبنی بر عدم شباهت امضای شهود، دادگاه موظف است برادرتان را برای ارائه اصل سند تحت فشار قانونی قرار دهد و در صورت امتناع، اعتبار آن مدرک ساقط شده و حقوق ارثی شما قابل استرداد خواهد بود.

سلام  شما می‌بایست شکوائیه کیفری جعل و استفاده از سند مجعول را مطرح نمایید شما باید درخواست کارشناس رسمی دادگستری برای بررسی جعل و یا عدم جعلیت سند ارائه شده را نمایید  اگر طرف مقابل از ارائه  اصل سند  به کارشناس امتناع نماید شما لایحه تنظیم و به مرجع قضایی ارائه نمایید  . کارشناسی سند  باید از روی  اصل سند انجام شود  

اگر کارشناسان اعلام کند که امضاهای موجود در مدارک واقعی نیست، این می‌تواند به عنوان شواهد قوی در پرونده جنایی جعل و کلاهبرداری محسوب شود.در صورت اثبات جعل، رای قبلی دادگاه که بر پایه استناد به مدارک جعلی صادر شده است، می‌تواند مورد تجدیدنظر قرار گرفته یا نقض شود.این موضوع ممکن است موجب نقض رأی قبلی و صدور حکم بر بی‌اساس بودن ادعای طرف مقابل شود.

با سلام اگر اصل سند را ارائه ندهد دادگاه نمی‌تواند با استناد به کپی اظهار نظر کند و اینگونه موارد به کارشناسی ارجاع می‌شود و کارشناس اظهار نظر خواهد کرد.

سوالات مرتبط

جعل مدارک
سلام من یه داداش دوقلو دارم که بنا به سهل انگاری خودم از کارت ملی من سوء استفاده کرده و الان طرف مقابل من نیروی انتظامی هست واسه من از دادگاه احضاریه اومده نمیدونستم قضیه چیه رفتم دادگاه قرار وثیقه ...
جعل سند مشاركت ساخت ملك / اخذ وام كلان از بانك با سند مالك توسط سازنده با نام مالك
پدر من حدود پنج سال پيش ملكي را جهت ساخت به پسرش (برادرم) با شرط 60 درصد مالك 40 درصد سازنده (بصورت مسكوني) واگذار كرد و قراردادي دستنويس توسط سازنده درد دو نسخه نوشته شد كه با توجه به بيسواد بودن پدر...
معاونت در جعل
حکم معاونت در جعل و اخذ و ایصال رشوه در نیروهای مسلح چیست و مبلغ رشوه 1250هزار تومان میباشد. ممنون آیا درصورت اخراج حکم بدل وجود دارد؟؟...
سلام جعل
آیا طرح دعوی جعل نسبت به اسنادی که مربوط به مستثنیات دین میباشد و دادگاه آن معامله را نپذیرفته و بعنوان مستثنیات اعلام نموده در دادگاه کیفری میتوان اثر قانونی بخشید؟...
کلاهبرداری و جعل سند و غصب عنوان
با عرض سلام شخصی مدتی مستاجر بنده بود البته خونه رو قراردادش رو به نام همسرش منعقد کرده بود بعد از چند مدت بنده از ایشان سوالی کاری پرسیدم و ایشان قبول کردند که میتوانند انجام دهند و از بنده مبلغ ۲۵ م...