سلام روندکاری پرونده به شکل کامل می‌بایستی از طریق سامانه اطلاع‌رسانی پرونده در سایت عدل ایران مورد بررسی قرار بگیرد تا مفهوم تصمیم صادره مشخص بشود.

پرونده از دادگاه تجدید نظر به دادگاه بدوی اعاده شده و دلیل آنهم این است که گفته سه نفر از شکات که رضایت دادند ننوشتند که چرا رضایت دادند؟

مفهوم تصمیم صادره این است که دادگاه تجدیدنظر وارد ماهیت اتهامات سرقت تعزیری و آتش‌زدن عمدی نشده و به دلیل نقص تحقیقات در مرحله اجرای احکام رسیدگی را متوقف کرده است زیرا مطابق مواد ۱۰۴ و ۱۰۵ قانون مجازات اسلامی در جرایم قابل گذشت و نیز آثار گذشت در تعدد شاکیان احراز تحقق واقعی گذشت منوط به استرداد عین مال یا پرداخت قیمت آن است و چون بخشی از اموال متعلق به مورث شاکیان و بخشی متعلق به شاکی دیگر بوده و سه نفر اعلام گذشت کرده‌اند اما در پرونده دلیلی مبنی بر تحویل مال یا قیمت آن وجود ندارد دادگاه مکلف به رفع این ابهام شده است. این تصمیم نه نقض رأی محکومیت است و نه برائت متهم بلکه اعاده پرونده به اجرای احکام برای تکمیل مستندات و اعلام نتیجه است. تا زمان احراز وصول حقوق مالی شاکیان آثار قانونی گذشت محقق نمی‌شود و رسیدگی متوقف می‌ماند. پس از اعلام نظر روشن اجرای احکام پرونده مجدداً به دادگاه اعاده و تصمیم نهایی نسبت به استمرار یا زوال تعقیب و اجرای مجازات اتخاذ خواهد شد. این وضعیت به معنای تأخیر موقت در فرایند رسیدگی است و اصل رأی صادره فعلاً بلااثر یا باطل نشده است.

با درود مطالب ارسالی شما را مطالعه کردم موضوع نیازمند بررسی بیشتر است و گفتگوی طرفینی را می‌طلبد به لحاظ اهمیت آن.