سلام و احترام 

خیر، احتمال موفقیت در پرونده افترا علیه ورثه معمولاً پایین است (کمتر از ۵۰ درصد).

دلیل آن این است که دادگاه‌ها شکایت ورثه را ناشی از «ناآگاهی» و «دفاع از حقوق ارثی» تلقی می‌کنند، نه «سوءنیت مجرمانه». مگر اینکه بتوانید ثابت کنید آن‌ها با علم و آگاهی کامل از صحت معامله، صرفاً برای باج‌گیری شکایت کرده‌اند.

پیشنهاد استراتژیک:

به جای صرف وقت و هزینه برای شکایت کیفری «افترا» که نتیجه‌اش قطعی نیست، پیشنهاد می‌شود انرژی قانونی خود را روی موارد زیر متمرکز کنید که نتیجه قطعی و ملموس دارد:

دادخواست الزام به تنظیم سند رسمی: حال که اصالت مبایعه‌نامه در دادگاه ثابت شده است، با استناد به همان رای منع تعقیب، دادخواست حقوقی بدهید و ورثه را مجبور کنید سند را به نامتان بزنند (به همراه تحویل مبیع و پایان کار).

مطالبه خسارت دادرسی: تمام هزینه‌هایی که بابت کارشناس خط و وکیل در آن پرونده متحمل شدید را از آن‌ها بگیرید.

مطالبه وجه التزام (خسارت تاخیر): اگر در قولنامه دست‌نویس، جریمه‌ای برای عدم انتقال سند یا فسخ یک‌طرفه تعیین شده، آن مبالغ را مطالبه کنید که معمولاً رقم قابل توجهی می‌شود

سلام  ابتدا می‌بایست مشخص گردد که  شاکی  ( ورثه )  چه نوع شکایت کیفری را مطرح کرده اند  ؟   علت صدور قرار منع تعقیب  در دادنامه  چه موردی بوده است   ؟  بر اساس قانون در صورت اقامه شکوائیه افترا  و اعاده حیثیت  ،  شما می‌بایست سوءنیت و عمد ایشان را اثبات نمایید