سلام پاسخِ به این پرسش منفی میباشد. با این توضیح که مستند به ماده ۲۰۸ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ جرم سرقت مستوجب تعزیر، با سوگند به اثبات نمیرسد.
با توضیحات ارایه شده خیر براثبات چنین موضوعی قابل قبول نیست
در دعاوی کیفری مانند سرقت و ایراد ضرب و جرح، وجود گواهی پزشکی قانونی و اقرار ضمنی در صورتجلسه مبنی بر پاره شدن زنجیر، امارات و قرائن ارزشمندی محسوب میشوند که میتوانند علم قاضی را برای انتساب جرم تقویت کنند. با توجه به فقدان دوربین و شاهد، درخواست اتیان سوگند (قسامه در جراحات یا سوگند در جنبه مالی) در کنار این مستندات میتواند مکمل ادله شما باشد، هرچند پذیرش نهایی آن به نظر قاضی و نحوه دفاع طرف مقابل بستگی دارد. با این حال، ترکیب پاره شدن فیزیکی طلا و تایید جراحات توسط پزشک قانونی، احتمال صدور حکم به نفع شما را به دلیل ایجاد ظن قوی برای قاضی به شدت افزایش میدهد.
با سلام هر کسی مدعی حقی باشد باید ادعای خود را ثابت کند و دادگاه به صرف ادعا توجه نمیکند و اگر دلایل کافی در پرونده سرقت نداشته باشید حتی دادگاه ممکن است دادگاه اتیان سوگند را نیز قبول نکند.
© تمام حقوق این وبسایت برای مالک آن محفوظ می باشد. حق چاپ و نشر مطالب این وبسایت به صورت الکترونیکی یا غیر الکترونیکی محفوظ می باشد.