با درود سوال ابهام دارد و کامل نیست و کلی است وصیت نسبت به کل اموال باشد تا یک سوم نافذ است و بیش از آن منوط به رضایت سایر وراث است، الناس مسلطون علی اموالهم هرکس می‌تواند اموال خویش را تحت هر عنوان منتقل نماید آنچه منتقل شده جزء ماترک نمی‌باشد تا قابل تقسیم باشد و کسی نمبتواند مدعی شود مگر تحت شرایطی خاص، اصل بر صحت عقود است و آنچه نگاشته شده است مدعی فساد می‌بایست بتواند ادعای خلاف خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود 

با سلام در اینجا موضوع ارث اصلا منتفی است پدر زمانی که در قید حیات بوده مال خود را به پسر منتقل کرده دیگر ارث معنا ندارد ارث برای زمان بعد از فوت است

ارث برای زمان بعد از فوت است