1. اگر ۴٪ بدون فعالیت اقتصادی واقعی بوده ⇒ احتمال ربا وجود دارد و میتوان موضوع را حقوقی یا قضایی پیگیری کرد.
2. شاهد مسئول تضامنی نیست.
3. محکومیت تضامنی معمولاً مالی است؛ زندان صرفاً در صورت وقوع جرم کیفری صادر م
یشود.
.
سلام ۱)به نظر میرسد که جرم ربا به وقوع پیوسته است.۲)شاهد به عنوان ضامن تلقی نمیشود.۳)ضامن در صورت عدم پرداخت و عدم شناسایی مال، به زندان روانه میشود.
سلام سؤال اول: دریافت بهره بر وام نقدی تحت عنوان قرضالحسنه بایستی بدون سود و کارمزد باشد. بنابراین توافق بر سود 4% ممکن است به عنوان ربوی تلقی شود. با این حال، برخی ممکن است استدلال کنند که نرخ بهره به عنوان کارمزد مدیریت تعریف میشود. سوال دوم: شاهد در قرارداد، معمولاً تعهدی حقوقی برای وی ایجاد نمیکند مگر آنکه در متن قرارداد، مسئولیت تضامنی به طور صریح برای او پیشبینی شده باشد. سوال سوم: مسئولیت تضامنی در ابتدا مالی است و اجرای تعهد از طریق بازداشت، صرفاً زمانی اتفاق میافتد که محکومبه پرداخت نشود و محکومعلیه به عنوان مُعسِر شناخته نشده و برای این کار نیاز به حکم دادگاه و اجرا از طریق واحد اجرای احکام دارد.
© تمام حقوق این وبسایت برای مالک آن محفوظ می باشد. حق چاپ و نشر مطالب این وبسایت به صورت الکترونیکی یا غیر الکترونیکی محفوظ می باشد.