با سلام مواد مخدر با مواد روانگردان همانطور که از نام آن مشخص است از نظر مجازات و نتایج آن نیز با یکدیگر تفاوت دارند دادگاه محترم مواد روانگردان را سختگیری بسیاری خواهند کرد
اما اینکه شما میفرمایید که آیا تاثیری دارد یا خیر مثلاً کسی مواد مخدر یا روانگردان استفاده میکند مشخص بشود که آیا
قابل قصور هست یا نیست یا تقصیر دارد یا ندارد یا مضر هست یا نیست را دادگاه محترم تعیین میکند
ماده ۱۱۳۰ قانون مدنی اثبات اعتیاد زوج (تریاک) در دادگاه با ارائه دلایل مانند اقرار و شهادت شهود را کافی میداند و لزوماًنیاز به آزمایش پزشکی قانونی برای طلاق نیست، هرچند نظر پزشکی قانونی مرجح است؛ اگرچه اعتیاد به تنهایی و بدون سوء رفتار یا عدم انفاق منجر به طلاق نشود، اما ملاک تشخیص دادگاه مضر بودن آن برای دوام زندگی مشترک است، حتی اگر زوجه در سند ازدواج آن ا پذیرفته باشد.در خصوص رد درخواست اعاده دادرسی طبق ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی، اگر دادگاه صادرکننده رأی آن را رد کند و رأی قطعی صادر شود، راهکار قانونی بعدی اعتراض به این تصمیم رد یا ارائه ادله جدیدی است که تحت هیچ شرایطی در دادرسی قبلی قابل ارائه نبوده و کشف نشده باشد؛ صرفاً «ظهور مدرک یا شاهدی که در مراحل رسیدگی مکتوم بوده» یکی از جهات پذیرش اعاده دادرسی است که رد آن توسط دادگاه نیاز به بررسی دقیق دارد.از آنجا که شما به نفوذ و از بین رفتن حق اشاره کردید، تنها راهکار باقیمانده پس از رد اعاده دادرسی، اعتراض مجدد یا طرح دعوا بر اساس ادله کاملاً جدید و اثبات تقلب یا تضییع حقوقی در مراحل قبلی رسیدگی توسط مراجع بالاتر قضایی خواهد بود.