بسمعه تعالی باسلام و خسته نباشید. شخصی الزام به تنظیم سندی را در خصوص یک قطعه زمین به طرفیت چندین وراث، چند شخص حقیقی و حقوقی مطرح نمود.وکیل خواهان گفته موکل اینجانب (( غلام )) با قولنامه از ید قبلی آقای ((حسین)) خریداری نموده است، و حسین از ید قبلی ((حسن)) و حسن از مورث ما با وکالتنامه خریدارینموده است. در دادنامه هم به تاریخ قولنامه غلام و حسین اشاره شده است. ایا این مدارک و اقرارها و دادنامه که سند معتبر هست نشان میدهد که اقرار به وجود قولنامه هست، به چه علت وکیل خواهان وکالتنامه ای را که بین غلام و حسین نوشته شده است، اشاره نمیکند. چه هدفی داشته است، آیا ممکن است، هدف از این کار، این بوده که وکالتنامه نامعتبری روی پرونده گذاشته و قاضی را فریب داده اند تا الزام به سند را رد نکند. اگر فقط قولنامه موجود بود ایا قانونگذار اول اثبات مالکیت را مدنظرقرارمیداد. در کل این اقرار و دادنامه که اشاره به تاریخ معامله با قولنامه دارد سند معتبری هست؟ زیرا وکالتنامه واقعا مهر و نام سر دفتر زو نداره و حتی نام دفتریارهم نوشته نشده است