۱. اثبات دفاع مشروع بدون شاهد دشوار است و نیازمند بررسی دقیق شرایط توسط دادگاه است.
۲. امکان مطالبه خسارت با نظر کارشناس رسمی دادگستری وجود دارد، ولی اثبات عمدی بودن نیازمند قرائن قوی است.
۳. شهادت یکی از طرفین دعوا بهتنهایی کافی نیست مگر با دلایل و مدارک مؤید دیگر.
سوال شما بک سوال کوتاه حقوقی نیست که پاسخ کوتاه حقوقی هم داشته باشد بلکه یک پروسه دقیق و کامل است که باید بصوتر دقیق و جامع مورد بررسی قرار گیرد چرا که ابعاد گسترده ای دارد که باید تک تک این ابعاد را مورد بررسی قرار دهیم سپس اطهارنطر نهایی و کاملی در این زمینه داشته باشیم
سلام مستند به ماده ۱۶۰ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ با موضوع ادله اثبات وقوع جرم و همچنین به استناد ماده ۱۲۵۸ قانون مدنی مصوب سال ۱۳۱۴ با موضوع ادله اثبات دعوی(حقوقی)، شما هیچ دلیلی برای وقوعِ حوادثِ اخیر در اختیار ندارید، فلذا نمیتوانید شکایت نتیجهبخشی را داشته باشید.
با سلام به استناد قوانین کیفری و حقوقی ایران، در خصوص سوالات شما موارد زیر قابل توجه است: 1. **دفاع مشروع:** برای اثبات دفاع مشروع باید نشان داده شود که حمله از طرف مهاجمان نامشروع و خطرناک بوده و دفاع صورتگرفته متناسب با حمله و ضروری بوده است. با توجه به شرح ماجرا و انحراف از صحنه که به علت عارضه قلبی رخ داده است، استفاده از ادله پزشکی و گزارش پلیس میتواند مفید باشد، اما شواهد زنده و معتبر اثبات دفاع مشروع را آسانتر مینمایند. 2. **خسارات خودرو:** برای مطالبه خسارات وارد شده به خودرو، با وجود عدم وجود شاهد، میتوانید به کارشناسی رسمی ارجاع کنید تا میزان خسارت را تخمین بزند. کارشناسی میتواند اهمیت خاصی در پروندههای خسارتی داشته باشد. 3. **شهادت طرف مقابل:** شهادت یکی از مهاجمان برای اثبات اتهام ضرب و شتم میتواند مشکلساز باشد. اما در صورت تناقض شهادت با سایر مدارک و شواهد مستدل قابل دفاع خواهد بود. قاضی با سنجش مجموع دلایل و شواهد، تصمیم نهایی را اتخاذ میکند. بسیار مهم است که تمامی مدارک و مستندات مربوط به ادعاها و دفاعیات خود را جمعآوری و به دادگاه ارائه دهید.
© تمام حقوق این وبسایت برای مالک آن محفوظ می باشد. حق چاپ و نشر مطالب این وبسایت به صورت الکترونیکی یا غیر الکترونیکی محفوظ می باشد.