سلام ، شما خودتان میتوانید پرونده را مطالعه کنید
در چنین وضعیتی، تضاد تاریخ وکالتنامه و صورتجلسه میتواند قرینه قانونی بر عدم حضور یا اقدام وکیل در جلسه اول باشد و با ارائه مدارک رسمی و بررسی آرای قبلی، میتوان درخواست تحقیق و رفع ابهام از دادگاه یا رسیدگی مجدد برای بررسی تغییر یا اختلاف صورتجلسه و صحت اقدامات وکیل را مطرح کرد
اگر وکیل در دادگاه اول (شعبه اول) اظهاراتی کرده که مستندات آن (مثل قولنامه و ثمن) در پرونده وجود ندارد، اما در دادگاه دوم (شعبه دیگر) همان اظهارات را تکرار نکرده یا تغییر داده، این موضوع میتواند نشاندهنده تناقض در رفتار وکیل باشد.این تناقض ممکن است به این دلیل باشد که وکیل در دادگاه اول به عنوان وکیل شما حضور نداشته و بنابراین از جزئیات پرونده اطلاع دقیقی نداشته است. این موضوع میتواند به نفع شما باشد زیرا نشان میدهد که وکیل در دادگاه اول به نمایندگی از شما عمل نکرده است.
سلام باید دادگاه تشریف ببرید و بپرسید