مشاوره حقوقی رایگان - تعارض رفتاری وکیل

بسمعه تعالی باسلام و خسته نباشید. در دادگاه بدوی وکیل فقط ادعای جعل نموده به وکالتنامه استنادی که بر علیه وراث ادعای الزام به سند را مطرح نمودند. اما در تجدیدنظر، که وکلای محترم مجموعه دادراه، واقف بر این موضوع هستند که طبق یک ماده و تبصره هایی، تجدیدنظر به دلایل جدید رسیدگی نمیکند، آیا وکیلی که واقف هست که تمام مدارک جعلی میباشد، و سوگند خود را همان جا میشکند و از مال یتیم، یا غیر یتیم، و موکل خود دفاع نمیکند سزاوار تنبیه نیست، چرا نباید ادعا کند که پدرم درسال 87 فوت شده و وکالتنامه بدون قولنامه و ثمن فاقد اعتبار هست. اما در تجدید نظر به فوت اشاره نمیکند، اما میگوید قولنامه نیست، ثمن چگونه پرداخت شده؟ آیا این تناقض رفتاری، میشود شکایت و خسارت را ادعا کرد از وکیل، در صورت جلسه هم دارم که فقط ادعا به جعل وکالتنامه نموده است. اما ما گفته بودیم که پدرما وام رهنی گرفته است. و معامله نیمه کاره ای داشته با یک شخص دیگر و به سرانجام نرسیده بود

پاسخ ها:


در صورت اثبات تخلف یا قصور حرفه‌ای وکیل، امکان شکایت انتظامی از طریق کانون وکلا وجود دارد. مطالبه خسارت نیازمند اثبات ضرر و رابطه سببیت مستقیم است.

12:59:06   1404/6/23

بله، در صورتی که وکیل شما از دفاع درست خودداری کرده یا مدارک جعلی را نادیده گرفته باشد، می‌توان از او نزد کانون وکلا یا دادگاه انتظامی وکلا شکایت کرد و در صورت اثبات ضرر، خسارت هم مطالبه نمود. برای این کار صورت‌جلسه‌ها و مستندات دادگاه مهم و قابل استناد هستند

 

14:18:32   1404/6/20

با سلام چنانچه احساس می‌کنید از ناحیه وکیل قصوری صورت گرفته می‌توانید شکایت انتظامی مطرح کنید

10:12:06   1404/6/20

موکل می تواند از وکیل متخلف شکایت کند.موکل برای پیگیری تخلفات وکیل می بایست به کانون وکلایی که پروانه وکیل در آنجا صادر شده است مراجعه کند در این صورت تشخیص موجه و مورد قبول بودن شکایت موکل با دادسرای انتظامی وکلا می باشد.رسیدگی به تخلفات وکیل در کانون محل صدور پروانه تنها در صورت تخلف از تمرکز امور وکالتی در شهری غیر از محل مجاز اعلامی در پروانه وکالت صادر شده، ممکن می باشد سایر تخلفات در دادسرا و دادگاه انتظامی مورد رسیدگی قرار می گیرد

20:45:56   1404/6/21

نیازمند بررسی بیشتر و گفتگو متقابل دارد تا اظهارنظر دقیقی بتوان کرد و 

09:47:11   1404/6/22

پاسخ داده شده است

11:00:18   1404/6/20

شیوه دفاع در اختیار وکیل است بعلاوه ایتکه سند عادی نیاز به ادعای جعل ندارد ، رد و انکار کافی است

13:53:41   1404/6/20

جهت پاسخ نیاز به بررسی مرونده و مطالعه ان است

18:50:50   1404/6/22

سلام و وقت بخیر خدمت شما کاربر محترم سایت دادراه ما صرفا نظر خود را اعلام می‌کنیم و آن هم بر اساس توضیحات شخصی و قطعا رملنب که پرونده وکیل متخصص دارد قطعا روی پرونده بیشتر از ما احاطه دارد چرا که اسناد و مدارک را از قبل بررسی کرده است و به این نتیجه رسیده است دوم اینکه ارتباط وکیل و موکل قبل ار هر چیزی بر پایه اعتماد به کار و تجربه و شخص شکل می‌گیرد و از غیر این باشد با هم به مشکل مبخورید و ادامه رابطه کاری سخت میشود

10:10:13   1404/6/20

سوالات مرتبط

انصراف از وکیل
باسلام، مدتی پیش من و همسرم با مشکل مواجه شدیم و تصمیم به جدایی گرفتیم، همسرم این موضوع رو با وکیل درمیان گذاشتن و ایشان وکالت این پرونده را برعهده گرفتن، الان مدتی ایست ما مشکلاتمان را به خاطر فرزندم...
گرفتن 18 امضا از بنده جهت رسیدگی و قبول کردن پرونده من توسط وکیل
باسلام به یک وکیل مراجعه کردم جهت قبولی پرونده با ایشان به تفاهم رسیدیم و قرار شد 4روز بعد مبلغی از حق الوکاله را به ایشان بدهم و ایشان برای بنده 5 برگه آوردند که هر کدام 3 ورقه روی هم بود و گفت امضا ...
وکیلم دست بردارد
سلام خسته نباشی خواهش می کنم راهنمایم کنید یک وکیل گرفتم چکار کنم این اقا دست از سرم بردارد تورو خدا راهنماییم کنید ممنون موفق باشی...
حق الوکاله
سلام من در تاریخ 9 اردیبهشت با پرداخت کامل حق الوکاله برای یک پرونده حقوقی وکیل گرفتم. طبق اطلاعاتی که در سامانه قضایی در خصوص این پرونده ثبت شده است مبلغ دادرسی(حدود 666000ت) در تاریخ 23/02/1396 دری...
عدم ایفای تعهد وکیل نسبت به قرارداد با موکل
سلام. با یک وکیل دادگستری قرارداد امضا کرده ام و در قرارداد ذکر شده است که اگر ایشان را عزل کنم باید کل حق الوکاله را پرداخت کنم به همین خاطر ایشان را عزل نکردم ولیکن متاسفانه ایشان به تعهدات خود که د...