بلی

منظور قاضی از «نقل و انتقال» همان تغییر مالکیت قانونی خودرو است و سکوت وراث را قرینه رضایت یا آگاهی تلقی کرده، اما اثبات مالکیت رسمی از طریق استعلام ثبت و سند ضروری است و صرف نقل قول یا عدم اعتراض نمی‌تواند مالکیت را محقق کند

سلام بله حتما 

ولی باید دلایل دیگری موجود باشه

​​​​با سلام و احترام  در اینجا، قاضی از اصطلاح حقوقی "تنفیذ" استفاده کرده است. تنفیذ به معنای "اجرا کردن"، "به رسمیت شناختن" یا "رضایت دادن به عمل حقوقی دیگری" است. بنابراین، وقتی قاضی می‌گوید سکوت وراث می‌تواند قرینه‌ای بر "تنفیذ معامله" باشد، منظورش این است که سکوت آن‌ها می‌تواند نشانه‌ای از این باشد که آن‌ها معامله‌ای که توسط وارث دیگر (یا قیم یا ...) انجام شده را تأیید و قبول دارن

سکوت به عنوان قرینه: در حقوق، به طور کلی سکوت به تنهایی دلیل محسوب نمی‌شود. اما اگر شرایطی خاص وجود داشته باشد، سکوت می‌تواند یک "قرینه" (نشانه یا اماره) برای اثبات یک امر حقوقی باشد. قاضی در این دادنامه استدلال کرده که:انتقال خودرو (که یک عمل مهم و معمولاً قابل توجه است) صورت گرفته است. وراث (که ذی‌نفع هستند) در مقابل این عمل سکوت کرده‌اند.این سکوت، در کنار سایر (شرایط و اوضاع و احوال) می‌تواند نشان دهد که آن‌ها یا از معامله اطلاع داشته‌اند (و بنابراین اعتراضی نکرده‌اند) یا اینکه اساساً آن را تأیید می‌کنند.نکته مهم: این استدلال قاضی معمولاً در مواردی به کار می‌رود که یکی از وراث، خودروی متعلق به متوفی را بدون اجازه صریح دیگر وراث فروخته یا انتقال داده باشد. سکوت دیگر وراث پس از مطلع شدن از این انتقال، می‌تواند به عنوان رضایت ضمنی تفسیر شود. پاسخ به سوال اصلی: "آیا منظور قاضی از نقل و انتقال، یعنی مالکیت تغییر پیدا کرده است؟"

بله، دقیقاً همینطور است.