سلام و خدا قوت آقایی در طی یک پرونده کیفری به اتهام ضرب و جرح محکوم و به پرداخت دیه و حبس ، ده سال هست تحمل مجازات حبس میکند و تا الان از پذیرش اتهام به این شرح و پرداخت دیه امتناع میکند : زمانیکه آقا بازداشت بود نامزدش گواهی پزشکی درست می کند به ناحق ، در دادگاه ثابت می شود که خانم اعتراف میکند مکتوب در پرونده که تهمت زدم و آقا تبرئه شده منتها قاضی یک برگ اعتراف رادیده و برگ دوم که قرار داشته ندیده ، قاضی شفاها قبول دارد که برگ دوم بوده (و توسط شاهدی روئیت شده که بوده اما بعدا از پرونده برداشتن ) اما قاضی وی را ده سال زندان نموده که کار میکند و هزینه ی اقامت می پردازد چون اعتراف قانونی قبول نمی کند که قصور از قاضی بوده و برگ را در پرونده راندیده تا رأی برائت صادر شود و آقا زیر قبول اتهام به ناحق و قبول اعسار و پرداخت دیه نمی رود که الان با افزایش سالانه 170 میلیون تومان دیه است ، سوال 1ـ آیا به خواسته ی قاضی اعسار مطلق بدهد و به ضررش نیست به معنی پذیرش اتهام نیست ؟! 2ـ یا از دست قاضی شکایت کند؟! یا 3ـ درخواست اعاده دادرسی از تهران دهد؟! کدام حق و موفق آمیز هست ؟! متشکر