عرض سلام وادب واحترام به وکلای محترم . شاکی :زهرا متهم :رضا متهم :محمد پدر رضا زهرا علیه رضا دراستان همدان مبنی بر اتهامات افترا .انتشار عکس .سرقت .تهدید توهین طرح شکایت می‌کند. پرونده درمسیر تحقیقات قرار می‌گیرد که زهرا برای اتهام تهدید وتوهین ترک تعقیب میدهد.و اتهام‌های افترا .انتشار عکس وسرقت منع تعقیب صادر می‌شود. زهرا در استان تهران علیه محمد پدر رضا مبنی فریب درازدواج شکایت می‌کند که در پرونده مدارکی ارائه می‌دهد که آن مدارک توهین رضا میباشد . باتوجه به ادله موجود پرونده شکایت زهرا علیه محمد پدر رضا مبنی بر فریب درازدواج منجر به منع تعقیب می‌شود و نسبت به جرم توهین رضا با توجه به ترک تعقیب قبلی استان همدان. دادیار قرار عدم صلاحیت صادر می‌کند. از آنجایی که پرونده فریب درازدواج وتوهین به استان همدان ارجاع می‌شود به دلیل اینکه جرم توهین بنا به ترک تعقیب قبلی آن استان رسیدگی شود. زهرا مجددا در استان همدان علیه رضا مبنی بر کلاهبرداری شکایت می‌کند و باتوجه به اینکه پرونده فریب درازدواج محمد وتوهین رضا به دلیل ترک تعقیب به همدان ارجاع می‌شود این پرونده با پرونده کلاهبرداری یکی می‌شود به شعبه دوم بازپرسی می‌رود. حال جرم توهین رضا منجر به منع تعقیب می‌شود وزهرا نسبت به منع تعقیب رضا اعتراض می‌دهد وپرونده به شعبه کیفری ارجاع می‌شود ومجددا رای صادره تائید وقطعی می‌شود. واما به دلیل شکایت جدید کلاهبرداری زهرا علیه رضا باز پرونده در مسیر تحقیقات قرار می‌گیرد از آنجایی که جرم کلاهبرداری و بقیه پرونده های دیگر همه در یک شعبه درهمدان میباشد وجرم کلاهبرداری رضا نیز منجر به منع تعقیب می‌شود. حال سوال اینجاست که زهرا نسبت به اتهام کلاهبرداری رضا که منع تعقیب صادر شده است اعتراض می‌زند. از آنجایی که پرونده های قبلی رضا منجر به منع تعقیب قطعی شده و پرونده محمد پدر رضا مبنی بر فریب در ازدواج منجر به منع تعقیب شده است .همه این پرونده ها با پرونده کلاهبرداری در شعبه دوم بازپرسی میباشد که کلاهبرداری هم منع تعقیب می‌خورد. و زهرا نسبت به منع تعقیب کلاهبرداری اعتراض می‌زند لذا به دلیل اینکه همه پرونده ها با هم اقدام شده اند و یک شماره پرونده دارند. پرونده به دلیل اعتراض زهرا نسبت به کلاهبرداری به شعبه کیفری ارجاع می‌شود. که قاضی شعبه جهت رسیدگی به اعتراض برای محمد پدر رضا ورضا ابلاغیه فرستاده است در حالی که در کل پرونده ها فقط فریب درازدواج مربوط به محمد پدر رضا میباشد که منع تعقیب خورده بود . آیا محمد می‌تواند طی ارسال لایحه ای عدم حضور خود را درجلسه رسیدگی دهد مبنی بر منع تعقیب گذشته. چونکه حدس می‌زنم به دلیل اینکه همه ی پرونده ها یکی بوده برای محمد پدر رضا هم ابلاغیه ارسال شده است وگرنه نیازی به حضور محمد نمی‌باشد چون فقط اعتراض نسبت به جرم کلاهبرداری رضا میباشد .